Naar de inhoud
worldfires
CM · Kameroen · –

Natuurbrand bij Isanguele, februari 2017 Isanguele

Uit · laatste detectie 18 feb 2017, 12:28 UTC

De brand begon op 7 februari 2017 in Isanguele, Kameroen, en satellieten zagen hem 12 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.180 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 23e grootste brand in South-West sinds 2016 (van 33 met een eigen pagina). Nummer 203 in Kameroen in 2017, van 293.

Verbrande oppervlakte
1.180ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
12dagen
7 feb 2017 – 18 feb 2017
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
7 feb
2017
Hittedetecties
34
in één hittepunt: 124 MW
Gevaar bij de start
1
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
48MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 7 feb18 feb
18 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

7 feb 2017 · 2 MW · 1 9 feb 2017 · 3 MW · 1 11 feb 2017 · 41 MW · 5 12 feb 2017 · 197 MW · 8 13 feb 2017 · 67 MW · 7 15 feb 2017 · 22 MW · 7 16 feb 2017 · 9 MW · 1 18 feb 2017 · 46 MW · 4
7 feb 12 feb 16 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

34°maximum
35km/h · zwaarste windstoot
52%laagste luchtvochtigheid

Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,3 mm op 23 feb.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 4,9% van de oppervlakte van Amsterdam af (12 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Isanguele waar de brand begon
    1.188 ha bereikt op 7 feb
    3,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,22 ha
Inwoners≈ 40

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,22 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 40 mensen (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
7 feb 31,9 °C 65 % 28 km/h 1,6 mm Zeer laag 1
8 feb 32,4 °C 61 % 28 km/h 1,4 mm Zeer laag 2
9 feb 32,9 °C 59 % 27 km/h 0,7 mm Zeer laag 4
10 feb 32,6 °C 58 % 34 km/h 1,0 mm Zeer laag 5
11 feb 32,9 °C 59 % 35 km/h 2,7 mm Zeer laag 2
12 feb 33,0 °C 59 % 32 km/h 0,3 mm Laag 5
13 feb 33,0 °C 55 % 27 km/h 0,4 mm Laag 7
14 feb 33,6 °C 52 % 31 km/h 0,5 mm Laag 9
15 feb 32,7 °C 61 % 35 km/h 1,9 mm Zeer laag 3
16 feb 32,5 °C 58 % 30 km/h 1,0 mm Laag 5
17 feb 31,4 °C 53 % 29 km/h 0,3 mm Laag 7
18 feb 32,1 °C 54 % 32 km/h 0,0 mm Laag 10
19 feb erna 33,5 °C 49 % 33 km/h 0,2 mm Matig 12
20 feb erna 33,5 °C 51 % 35 km/h 0,4 mm Matig 13
21 feb erna 33,2 °C 54 % 34 km/h 0,2 mm Matig 13
22 feb erna 33,0 °C 55 % 33 km/h 0,2 mm Matig 14
23 feb erna 33,7 °C 54 % 37 km/h 1,3 mm Laag 10

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 1,2, een minimale luchtvochtigheid van 65 % en regen de dag ervoor. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 17.

FWI bij de start 1,2
Minimale luchtvochtigheid 65 %
Dagen zonder regen 0
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Buéa, maart 2023
1.195 ha 2 dagen FWI 0,1 Min. vochtigheid 64 % op 92 km, in 2023

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 9,7 mm op 4 mrt.

Hoe het hen verging

13 dagen
mediane duur
1.425 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
3,1 mm
regen aan het eind (mediaan; 17 van de 17 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.180 ha tegenover een mediaan van 1.425 ha) en duurde 12 dagen, tegenover 13 dagen.

Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 3,1 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,3 mmeerste regen
23 feb5 dagen na het einde
35km/h · max. windstoot

Hij werd op 18 feb als beëindigd beschouwd en op 23 feb viel 1,3 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 17 van de 17, met een mediaan van 3,1 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 31 jan 2017
Na · 25 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 34Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Kameroen

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Isanguele?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 7 februari 2017 tot 18 februari 2017 (12 dagen). De omtrek dateert het van 10 februari 2017 tot 18 februari 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.180 hectare (11,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Isanguele (1.188 ha, 3,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 52 % en waren er windstoten tot 35 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 10, klasse Laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Kameroen (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 17. Hun mediane duur was 13 dagen en hun mediane oppervlakte 1.425 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 3,1 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Begindatum: 10 februari 2017 → 7 februari 2017.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 10 februari 2017 tot 18 februari 2017 aangaf. 34 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.