Naar de inhoud
worldfires
ZW · Zimbabwe · –

Natuurbrand bij Hurungwe, 3 augustus 2018 Hurungwe

Uit · laatste detectie 16 aug 2018, 12:21 UTC

De brand begon op 3 augustus 2018 in Hurungwe, Zimbabwe, en satellieten zagen hem 13 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 5.650 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 37e grootste brand in Mashonaland West sinds 2016 (van 644 met een eigen pagina). Nummer 14 in Zimbabwe in 2018, van 265.

Verbrande oppervlakte
5.650ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
13dagen
3 aug 2018 – 15 aug 2018
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
3 aug
2018
Hittedetecties
191
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
46
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
84MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 3 aug15 aug
16 aug 2018

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

3 aug 2018 · 58 MW · 23 4 aug 2018 · 674 MW · 83 5 aug 2018 · 82 MW · 11 6 aug 2018 · 54 MW · 14 7 aug 2018 · 122 MW · 18 8 aug 2018 · 63 MW · 13 9 aug 2018 · 3 MW · 1 10 aug 2018 · 1 MW · 1 11 aug 2018 · 34 MW · 7 12 aug 2018 · 11 MW · 4 13 aug 2018 · 12 MW · 5 14 aug 2018 · 42 MW · 5 15 aug 2018 · 21 MW · 5 16 aug 2018 · 4 MW · 1
4 aug 9 aug 12 aug 15 aug

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

34°maximum
57km/h · zwaarste windstoot
15%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

11% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 647 ha in 2017.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 23% van de oppervlakte van Amsterdam af (56 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Hurungwe waar de brand begon
    5.684 ha
    0,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Harde wind: 11 % van de oppervlakte in Zimbabwe 60 dagen zonder regen: 63 % van de oppervlakte in Zimbabwe

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
3 aug 29,7 °C 19 % 51 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
4 aug 27,0 °C 23 % 53 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
5 aug 28,6 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
6 aug 30,7 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
7 aug 33,4 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
8 aug 33,9 °C 15 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
9 aug 30,5 °C 28 % 55 km/h 0,0 mm Extreem 51
10 aug 30,0 °C 30 % 55 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
11 aug 32,2 °C 22 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
12 aug 29,7 °C 27 % 57 km/h 0,0 mm Extreem 52
13 aug 29,6 °C 27 % 56 km/h 0,0 mm Extreem 51
14 aug 29,5 °C 27 % 55 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
15 aug 30,0 °C 25 % 49 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
16 aug erna 30,7 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
17 aug erna 31,3 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
18 aug erna 32,1 °C 18 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
19 aug erna 29,3 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
20 aug erna 30,3 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
21 aug erna 30,2 °C 19 % 49 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
22 aug erna 30,3 °C 25 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 50
23 aug erna 31,8 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
24 aug erna 31,4 °C 21 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 52
25 aug erna 30,2 °C 26 % 52 km/h 0,0 mm Extreem 52

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 45,6, een minimale luchtvochtigheid van 19 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 35.

FWI bij de start 45,6
Minimale luchtvochtigheid 19 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Hurungwe, september 2016
1.991 ha 4 dagen FWI 45,9 Min. vochtigheid 19 % op 63 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

6 dagen
mediane duur
1.991 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
5,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 5 van de 35 kregen die)

Hij was 2,8 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 13 dagen, tegenover 6 dagen.

Maar 5 van zijn 35 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 30 van de 35 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 5,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
57km/h · max. windstoot

Hij werd op 15 aug als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 5 van de 35, met een mediaan van 5,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 27 jul 2018
Na · 22 aug 2018

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zimbabwe

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Hurungwe?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 3 augustus 2018 en 15 augustus 2018: 13 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.650 hectare (56,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Hurungwe (5.684 ha, 0,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 15 % en waren er windstoten tot 57 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 52, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zimbabwe (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 35. Hun mediane duur was 6 dagen en hun mediane oppervlakte 1.991 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 5 van zijn 35 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 30 van de 35 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 5,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.