Natuurbrand bij Hopelchén, april 2017
Hopelchén, Bacalar
Uit · laatste detectie 11 mei 2017, 07:28 UTC
De brand begon op 24 april 2017 in Hopelchén, Mexico, en satellieten zagen hem 18 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 2.296 hectare, verdeeld over 2 gemeenten. Volgens CONAFOR werd de brand ontdekt op 28 april 2017 en op 12 mei 2017 geblust verklaard.
Het is de 44e grootste brand in Campeche sinds 2016 (van 124 met een eigen pagina). Nummer 194 in Mexico in 2017, van 374.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (26,3 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
klopt met de officiële gegevens
2.296ha
Perimeter gepubliceerd door GWIS (Copernicus).
Pagina2.296CONAFOR2.259
Bron
GWIS (Copernicus)
Datum
24 apr 2017 – 11 mei 2017
+− controle
CONAFOR: 2.259 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: +1,6 %. Koppeling van 8 november 2026.
Duur volgens satellieten
klopt met de officiële gegevens
18dagen
Van 24 apr 2017 tot 11 mei 2017: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 11 mei 2017, 07:28 UTC
+− controle
CONAFOR verklaart de brand op 12 mei 2017 geblust. Satellieten kunnen daarna nog smeulende plekken zien.
Begin en oorzaak
met kanttekeningen
28 apr 2017
Melding volgens CONAFOR: 28 april 2017. Officiële oorzaak: nalatigheid.
Bron
CONAFOR · 17-04-0017
Datum
gekoppeld aan de pagina op 8 november 2026
+− controle
Eerste dag met vuur op de pagina (satelliet of perimeter): 24 april 2017.
Hittedetecties
alleen satelliet
104
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 26 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
24 apr 2017 – 11 mei 2017
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
117MW
Opgeteld stralingsvermogen op 9 mei 2017; detecties die dag: 10.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
9 mei 2017
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
17,7FWI · matig
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 3.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
39,3°C · 37 % RV
Maximum van 39,3 °C en minimale luchtvochtigheid van 37 % op 26 april 2017; windstoten van 62 km/u op 29 april 2017.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van CONAFOR
Klopt: 2.259 ha in het officiële register (registraties: 1).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
39°maximum
62km/h · zwaarste windstoot
29%laagste luchtvochtigheid
Het had 3 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,3 mm op 13 mei.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Er brandde het equivalent van 9,4% van de oppervlakte van Amsterdam af (23 km² tegenover 243 km²).
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 22% van de oppervlakte van Parijs af (23 km² tegenover 105 km²).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Er brandde het equivalent van 1,5% van de oppervlakte van Londen af (23 km² tegenover 1.583 km²).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Er brandde het equivalent van 3,8% van de oppervlakte van Madrid af (23 km² tegenover 604 km²).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Omtrek van de brandAmsterdam
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
24 apr
35,5 °C
31 %
20 km/h
0,0 mm
Matig 18
25 apr
38,1 °C
31 %
45 km/h
0,0 mm
Hoog 23
26 apr
39,3 °C
37 %
42 km/h
0,0 mm
Hoog 31
27 apr
38,5 °C
40 %
41 km/h
0,2 mm
Hoog 25
28 apr
37,3 °C
42 %
53 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 40
29 apr
36,9 °C
45 %
62 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 47
30 apr
37,7 °C
42 %
50 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 38
1 mei
37,1 °C
40 %
32 km/h
0,1 mm
Hoog 28
2 mei
36,5 °C
44 %
35 km/h
0,0 mm
Hoog 32
3 mei
37,2 °C
40 %
44 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 39
4 mei
37,9 °C
29 %
41 km/h
1,7 mm
Hoog 32
5 mei
35,3 °C
37 %
36 km/h
1,6 mm
Matig 16
6 mei
34,2 °C
29 %
25 km/h
0,0 mm
Matig 16
7 mei
36,0 °C
31 %
41 km/h
0,0 mm
Hoog 27
8 mei
36,9 °C
29 %
39 km/h
0,0 mm
Hoog 34
9 mei
36,8 °C
29 %
40 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 39
10 mei
35,1 °C
40 %
41 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 42
11 mei
36,2 °C
50 %
44 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 38
12 mei erna
36,3 °C
43 %
41 km/h
0,4 mm
Hoog 34
13 mei erna
35,0 °C
45 %
28 km/h
3,3 mm
Hoog 23
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 17,7, een minimale luchtvochtigheid van 31 % en 3 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 32.
FWI bij de start17,7
Minimale luchtvochtigheid31 %
Dagen zonder regen3
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Hopelchén, april 2017
2.296 ha18 dagenFWI 17,7Min. vochtigheid 31 %
Natuurbrand bij Hopelchén, april 2022
3.933 ha15 dagenFWI 18,9Min. vochtigheid 28 %op 2 km, in 2022
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,4 mm op 24 apr.
regen aan het eind (mediaan; 23 van de 32 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (2.296 ha tegenover een mediaan van 2.044 ha) en duurde 18 dagen, tegenover 14 dagen.
Bij 9 van de 32 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,1 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
3,3 mmeerste regen
13 mei2 dagen na het einde
62km/h · max. windstoot
Hij werd op 11 mei als beëindigd beschouwd en op 13 mei viel 3,3 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 23 van de 32, met een mediaan van 3,1 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 24 april 2017 tot 11 mei 2017 (18 dagen). De omtrek dateert het van 30 april 2017 tot 11 mei 2017. Volgens CONAFOR werd de brand ontdekt op 28 april 2017 en op 12 mei 2017 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 2.296 hectare (23,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Hopelchén (1.903 ha, 0,2 %); Bacalar (400 ha, 0,1 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 39,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 29 % en waren er windstoten tot 62 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 47, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Mexico (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 32. Hun mediane duur was 14 dagen en hun mediane oppervlakte 2.044 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 9 van de 32 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,1 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 30 april 2017 tot 11 mei 2017 aangaf. 104 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met CONAFOR: 2.259 ha officieel tegenover 2.296 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.