Natuurbrand bij Hessequa, 15 januari 2017 Hessequa
De brand begon op 15 januari 2017 in Hessequa, Zuid-Afrika, en satellieten zagen hem 7 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 10.464 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 30e grootste brand in Western Cape sinds 2016 (van 164 met een eigen pagina). Nummer 12 in Zuid-Afrika in 2017, van 128.
Vergelijken met…
- Verbrande oppervlakte
- 10.464ha
- GWIS-omtrek (Copernicus)
- Duur
- 7dagen
- 15 jan 2017 – 21 jan 2017
- Getroffen gemeenten
- 1
- gemeenten
- Begonnen op
- 15 jan
- 2017
- Hittedetecties
- 357
- in één hittepunt: 358 MW
- Gevaar bij de start
- 20
- Matig · FWI-index
- Gemiddeld vermogen per dag
- 2,4GW
- gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld
Waar het brandde
Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
Het had 2 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,3 mm op 24 jan.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
-
Hessequa waar de brand begon10.506 ha bereikt op 15 jan1,8 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015Binnen de omtrek lag ongeveer 5,1 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 200 mensen (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dag | Maximum | Min. luchtvochtigheid | Zwaarste windstoot | Regen | Gevaar (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 jan | 25,1 °C | 49 % | 55 km/h | 0,0 mm | Matig 20 |
| 16 jan | 22,4 °C | 49 % | 47 km/h | 1,1 mm | Matig 14 |
| 17 jan | 25,4 °C | 41 % | 64 km/h | 0,0 mm | Hoog 26 |
| 18 jan | 32,9 °C | 30 % | 60 km/h | 0,0 mm | Hoog 36 |
| 19 jan | 23,6 °C | 49 % | 46 km/h | 0,2 mm | Hoog 23 |
| 20 jan | 22,8 °C | 48 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoog 23 |
| 21 jan | 25,3 °C | 38 % | 50 km/h | 0,0 mm | Hoog 26 |
| 22 jan erna | 26,9 °C | 54 % | 35 km/h | 0,0 mm | Matig 18 |
| 23 jan erna | 26,0 °C | 63 % | 40 km/h | 0,1 mm | Matig 17 |
| 24 jan erna | 25,0 °C | 62 % | 58 km/h | 1,3 mm | Matig 15 |
Voor en na, vanuit de ruimte
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
Tabel met detecties · 357Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
| Datum en tijd | Satelliet | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Andere branden in de omgeving
Veelgestelde vragen
- Hoe lang duurde de brand bij Hessequa?
- GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 15 januari 2017 en 21 januari 2017: 7 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
- Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
- De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 10.464 hectare (104,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
- Welke gemeenten zijn getroffen?
- Het vuur drong alleen door in Hessequa (10.506 ha, 1,8 %).
- Wat voor weer was het?
- Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 30 % en waren er windstoten tot 64 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 36, klasse Hoog.
- Waar komen deze gegevens vandaan?
- Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Afrika (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Alarmnummer: 10177 · 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Controle per satelliet
Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.
Klopt er iets niet op deze pagina?
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
Fout melden
Hoe we dit weten
- Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
- Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 357 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
- We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
- Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
- Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
Waar deze gegevens vandaan komen
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.