Naar de inhoud
worldfires
TR · Turkije · –

Natuurbrand bij Güçlükonak, 12 augustus 2016 Güçlükonak, Şırnak merkez

Uit · laatste detectie 16 aug 2016, 10:43 UTC

De brand begon op 12 augustus 2016 in Güçlükonak, Turkije, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 426 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 48e grootste brand in Şırnak sinds 2016 (van 192 met een eigen pagina). Nummer 80 in Turkije in 2016, van 223.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (8,2 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
426ha
omtrek Copernicus
Duur
5dagen
12 aug 2016 – 16 aug 2016
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
12 aug
2016
Hittedetecties
5
in één hittepunt: 8 MW
Gevaar bij de start
47
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
8MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 12 aug16 aug
16 aug 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

12 aug 2016 · 18 MW · 3 15 aug 2016 · 2 MW · 1 16 aug 2016 · 5 MW · 1
12 aug 15 aug 16 aug

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
51km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had 54 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Güçlükonak 13.091 inwoners · op 12,2 km van het centrum waar de brand begon
    366 ha bereikt op 12 aug
    0,7 %
  2. Şırnak merkez Şırnak 467.810 inwoners · op 39,5 km van het centrum
    60 ha
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Struikgewas en overgangsbos65 %
  • Loofbos32 %
  • Gemengd bos3,5 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
12 aug 35,4 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
13 aug 36,2 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 51
14 aug 36,8 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 52
15 aug 37,8 °C 11 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
16 aug 35,9 °C 13 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 59
17 aug erna 33,2 °C 17 % 52 km/h 0,0 mm Extreem 57
18 aug erna 34,4 °C 6 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
19 aug erna 37,3 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 52
20 aug erna 38,1 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Extreem 51
21 aug erna 38,4 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 53
22 aug erna 37,9 °C 7 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 53
23 aug erna 37,5 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 58
24 aug erna 37,7 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 58
25 aug erna 37,1 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 55
26 aug erna 36,9 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 55

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 47,3, een minimale luchtvochtigheid van 18 % en 54 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 15.

FWI bij de start 47,3
Minimale luchtvochtigheid 18 %
Dagen zonder regen 54
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Şırnak merkez, juli 2019
110 ha 1 dag FWI 47,0 Min. vochtigheid 17 % op 41 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
222 ha
mediane oppervlakte
0 %
kwamen boven 1.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 15 kregen die)

Hij was 1,9 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 5 dagen, tegenover 2 dagen.

Maar 3 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
51km/h · max. windstoot

Hij werd op 16 aug als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 15 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 5 aug 2016
Na · 23 aug 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 19 augustus 2016 bereikte de lucht naast de brand 43 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 30: 2,0 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,543 µg/m³
Dagen boven de grens5 dagen
PM1051 µg/m³
10 aug12 aug14 aug16 aug18 aug
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 5Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Turkije

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Güçlükonak?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 12 augustus 2016 tot 16 augustus 2016 (5 dagen). De omtrek dateert het van 12 augustus 2016 tot 15 augustus 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 426 hectare (4,3 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Güçlükonak (366 ha, 0,7 %); Şırnak merkez (60 ha, 0,0 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Güçlükonak en kwam tot 12,2 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 51 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 59, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Turkije (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 15. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 222 ha; 0 % kwam boven 1.000 ha. Maar 3 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 12 augustus 2016 tot 15 augustus 2016 aangaf. 5 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.