Naar de inhoud
worldfires
ET · Ethiopië · –

Natuurbrand bij Guangua, 20 december 2020 Guangua, Dibat

Uit · laatste detectie 7 jan 2021, 23:16 UTC

De brand begon op 20 december 2020 in Guangua, Ethiopië, en satellieten zagen hem 21 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 2.720 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 93e grootste brand in Amhara sinds 2016 (van 159 met een eigen pagina). Nummer 94 in Ethiopië in 2020, van 177.

Verbrande oppervlakte
2.720ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
21dagen
20 dec 2020 – 9 jan 2021
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
20 dec
2020
Hittedetecties
99
in één hittepunt: 30 MW
Gevaar bij de start
33
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
28MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 20 dec9 jan
7 jan 2021

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 dec 2020 · 17 MW · 2 21 dec 2020 · 8 MW · 2 27 dec 2020 · 1 MW · 1 28 dec 2020 · 24 MW · 6 29 dec 2020 · 0 MW · 1 30 dec 2020 · 7 MW · 7 31 dec 2020 · 180 MW · 26 1 jan 2021 · 96 MW · 25 2 jan 2021 · 22 MW · 10 3 jan 2021 · 10 MW · 8 4 jan 2021 · 2 MW · 4 5 jan 2021 · 3 MW · 2 6 jan 2021 · 25 MW · 3 7 jan 2021 · 6 MW · 2
20 dec 28 dec 31 dec 3 jan 6 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

34°maximum
24km/h · zwaarste windstoot
23%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

88% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 111 ha in 2016, 1.012 ha in 2017, 1.925 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.395 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 11% van de oppervlakte van Amsterdam af (27 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Guangua waar de brand begon
    2.720 ha bereikt op 20 dec
    1,2 %
  2. 15 ha
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 37 % van de oppervlakte in Ethiopië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
20 dec 31,9 °C 28 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 33
21 dec 31,6 °C 26 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 32
22 dec 33,6 °C 26 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 33
23 dec 33,3 °C 27 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 32
24 dec 33,4 °C 26 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 32
25 dec 34,0 °C 27 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 33
26 dec 32,7 °C 30 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 32
27 dec 32,9 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 32
28 dec 33,9 °C 28 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 32
29 dec 33,9 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 33
30 dec 33,6 °C 25 % 16 km/h 0,0 mm Hoog 33
31 dec 33,7 °C 23 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 34
1 jan 33,0 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Hoog 35
2 jan 31,5 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 35
3 jan 31,9 °C 25 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 34
4 jan 33,0 °C 26 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 34
5 jan 33,4 °C 23 % 16 km/h 0,0 mm Hoog 35
6 jan 32,4 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 34
7 jan 33,2 °C 24 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 35
8 jan 33,4 °C 25 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 35
9 jan 30,3 °C 27 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 34
10 jan erna 30,6 °C 25 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 34
11 jan erna 30,6 °C 24 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 34
12 jan erna 31,6 °C 22 % 18 km/h 0,0 mm Hoog 34
13 jan erna 31,8 °C 22 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 35
14 jan erna 31,4 °C 22 % 17 km/h 0,0 mm Hoog 34
15 jan erna 32,0 °C 22 % 19 km/h 0,0 mm Hoog 36
16 jan erna 33,0 °C 21 % 23 km/h 0,0 mm Hoog 38
17 jan erna 32,6 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
18 jan erna 32,6 °C 20 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 36
19 jan erna 33,5 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 32,9, een minimale luchtvochtigheid van 28 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 24.

FWI bij de start 32,9
Minimale luchtvochtigheid 28 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Yaso, januari 2022
2.919 ha 9 dagen FWI 33,7 Min. vochtigheid 28 % op 46 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

9 dagen
mediane duur
3.039 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
1,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 5 van de 24 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (2.720 ha tegenover een mediaan van 3.039 ha) en duurde 21 dagen, tegenover 9 dagen.

Bij 19 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
24km/h · max. windstoot

Hij werd op 9 jan als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 5 van de 24, met een mediaan van 1,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 13 dec 2020
Na · 16 jan 2021

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 99Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ethiopië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Guangua?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 20 december 2020 tot 9 januari 2021 (21 dagen). De omtrek dateert het van 27 december 2020 tot 3 januari 2021.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 2.720 hectare (27,2 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Guangua (2.720 ha, 1,2 %); Dibat (15 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 34,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 23 % en waren er windstoten tot 24 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 35, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ethiopië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 24. Hun mediane duur was 9 dagen en hun mediane oppervlakte 3.039 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 19 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 2 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 3 januari 2021 → 9 januari 2021.
  2. Begindatum: 27 december 2020 → 20 december 2020.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 27 december 2020 tot 3 januari 2021 aangaf. 99 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.