Natuurbrand bij Gouveia, 8 augustus 2016
Cativelos, Vila Nova de Tazem, Santiago de Cassurrães e Póvoa de Cervães
Uit · laatste detectie 8 aug 2016, 13:16 UTC
De brand begon op 8 augustus 2016 in Cativelos, Portugal, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 184 hectare, verdeeld over 3 freguesia’s.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
met kanttekeningen
184ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina184ICNF132
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 26 januari 2022
+− controle
ICNF: 132 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: +39,4 %. Koppeling van 8 november 2026. De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet
2dagen
Van 8 aug 2016 tot 9 aug 2016: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 8 aug 2016, 13:16 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet
8 aug 2016
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
8 aug 2016
+− controle
De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
Hittedetecties
alleen satelliet
11
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 33 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
8 aug 2016 – 9 aug 2016
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
55MW
Opgeteld stralingsvermogen op 8 augustus 2016; detecties die dag: 11.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
8 aug 2016
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
46,2FWI · zeer hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 31.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
38,0°C · 19 % RV
Maximum van 38,0 °C en minimale luchtvochtigheid van 19 % op 8 augustus 2016; windstoten van 58 km/u op 9 augustus 2016.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van ICNF
Nabijgelegen registraties met sterk afwijkende cijfers: 132 ha (registraties: 1).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
38°maximum
58km/h · zwaarste windstoot
19%laagste luchtvochtigheid
Het had 31 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Wat er met elke freguesia gebeurde
Cativelos610 inwoners · op 2,4 km van het centrumwaar de brand begon
Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat er verbrandde
Struikgewas en overgangsbos75 %
Landbouwgrond25 %
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,58ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek lag ongeveer 0,58 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Volgens ICNF begon deze brand op 7 augustus 2016 en verwoestte hij 132 ha (de satelliet mat 184 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.
GouveiaCativelos7 augustus 2016 · 16:57132 ha· geblust op 9 augustus 2016· oorzaak: brandstichting
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
8 aug
38,0 °C
19 %
39 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 46
9 aug
33,8 °C
26 %
58 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 41
10 aug erna
30,6 °C
29 %
59 km/h
0,0 mm
Extreem 56
11 aug erna
31,4 °C
29 %
46 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 45
12 aug erna
33,3 °C
25 %
34 km/h
0,0 mm
Hoog 35
13 aug erna
34,1 °C
23 %
31 km/h
0,0 mm
Hoog 33
14 aug erna
33,0 °C
32 %
28 km/h
0,0 mm
Hoog 37
15 aug erna
30,7 °C
35 %
37 km/h
0,0 mm
Zeer hoog 44
16 aug erna
28,9 °C
36 %
35 km/h
0,0 mm
Hoog 35
17 aug erna
27,1 °C
50 %
38 km/h
0,0 mm
Hoog 28
18 aug erna
29,6 °C
36 %
32 km/h
0,0 mm
Hoog 28
19 aug erna
26,0 °C
65 %
36 km/h
0,2 mm
Matig 20
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 46,2, een minimale luchtvochtigheid van 19 % en 31 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 18.
FWI bij de start46,2
Minimale luchtvochtigheid19 %
Dagen zonder regen31
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Gouveia, 8 augustus 2016
184 ha2 dagenFWI 46,2Min. vochtigheid 19 %
Natuurbrand bij Caminomorisco, juli 2025
2.694 ha3 dagenFWI 46,7Min. vochtigheid 20 %op 122 km, in 2025
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
regen aan het eind (mediaan; 8 van de 18 kregen die)
Hij bleef onder zijn tweelingen: 184 ha tegenover een mediaan van 524 ha. Hij duurde 2 dagen, tegenover 2 dagen.
Bij 10 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,5 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
—eerste regen
—geen regen in tien dagen
58km/h · max. windstoot
Hij werd op 9 aug als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 8 van de 18, met een mediaan van 2,5 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 1 aug 2016
Na · 16 aug 2016
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 12 augustus 2016 bereikte de lucht naast de brand 142 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 33: 2,2 keer de daggrens van de WHO (15).
Piek PM2,5142µg/m³
Dagen boven de grens3dagen
PM10148µg/m³
WHO 15
6 aug8 aug10 aug12 aug
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 11Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 8 augustus 2016 en 9 augustus 2016: 2 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 184 hectare (1,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 freguesia’s: Cativelos (149 ha, 10 %); Vila Nova de Tazem (33 ha, 2,1 %); Santiago de Cassurrães e Póvoa de Cervães (3 ha, 0,1 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur kwam tot 2,1 km van het centrum van Vila Nova de Tazem, het dichtstbijzijnde van de getroffen gebieden. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 19 % en waren er windstoten tot 58 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 46, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 18. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 524 ha; 28 % kwam boven 1.000 ha. Bij 10 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,5 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 11 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met ICNF: 132 ha officieel tegenover 184 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.