Naar de inhoud
worldfires
BA · Bosnië en Herzegovina · –

Natuurbrand bij Gacko, 26 maart 2022 Gacko

Uit · laatste detectie 27 mrt 2022, 12:07 UTC

De brand begon op 26 maart 2022 in Gacko, Bosnië en Herzegovina, en satellieten zagen hem 4 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 416 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 124e grootste brand in Republika Srpska sinds 2016 (van 391 met een eigen pagina). Nummer 31 in Bosnië en Herzegovina in 2022, van 144.

Verbrande oppervlakte
416ha
omtrek Copernicus
Duur
4dagen
26 mrt 2022 – 29 mrt 2022
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
26 mrt
2022
Hittedetecties
18
in één hittepunt: 85 MW
Gevaar bij de start
10
Laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
131MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 26 mrt29 mrt
27 mrt 2022

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

26 mrt 2022 · 227 MW · 10 27 mrt 2022 · 35 MW · 8
26 mrt 27 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

15°maximum
41km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had 15 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 9,0 mm op 30 mrt.

Dit gebied had al eerder gebrand

39% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 37 ha in 2016, 127 ha in 2019, 86 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 164 ha die al eerder was verbrand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Gacko waar de brand begon
    418 ha bereikt op 26 mrt
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Loofbos61 %
  • Overig natuurlijk terrein27 %
  • Struikgewas en overgangsbos9,7 %
  • Landbouwgrond2,9 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
26 mrt 15,1 °C 17 % 26 km/h 0,0 mm Laag 10
27 mrt 15,4 °C 11 % 20 km/h 0,0 mm Laag 10
28 mrt 12,9 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Laag 10
29 mrt 13,3 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Laag 11
30 mrt erna 9,3 °C 49 % 59 km/h 9,0 mm Matig 12

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 9,5, een minimale luchtvochtigheid van 17 % en 15 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 15.

FWI bij de start 9,5
Minimale luchtvochtigheid 17 %
Dagen zonder regen 15
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Plužine Municipality, april 2020
921 ha 5 dagen FWI 9,8 Min. vochtigheid 17 % op 51 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 21,1 mm op 14 apr.

Hoe het hen verging

4 dagen
mediane duur
209 ha
mediane oppervlakte
20 %
kwamen boven 1.000 ha
13,7 mm
regen aan het eind (mediaan; 15 van de 15 kregen die)

Hij was 2,0 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 4 dagen, tegenover 4 dagen.

Maar 5 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 13,7 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

9,0 mmeerste regen
30 mrtde dag na het einde
41km/h · max. windstoot

Hij werd op 29 mrt als beëindigd beschouwd en op 30 mrt viel 9,0 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 15 van de 15, met een mediaan van 13,7 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 19 mrt 2022
Na · 5 apr 2022

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 18Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Bosnië en Herzegovina

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Gacko?
Copernicus dateert de brand tussen 26 maart 2022 en 29 maart 2022: 4 dagen tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 416 hectare (4,2 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Gacko (418 ha, 0,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 15,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 41 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 11, klasse Laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Bosnië en Herzegovina (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 15. Hun mediane duur was 4 dagen en hun mediane oppervlakte 209 ha; 20 % kwam boven 1.000 ha. Maar 5 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Ze kregen allemaal regen in de tien dagen na het einde: de eerste regendag bracht een mediaan van 13,7 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 123 · 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 123 · 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 18 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.