Naar de inhoud
worldfires
nl
TD · Tsjaad · –

Natuurbrand bij Fouli, 29 oktober 2017 Fouli

Uit · laatste detectie 10 nov 2017, 13:02 UTC

De brand begon op 29 oktober 2017 in Fouli, Tsjaad, en satellieten zagen hem 13 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.876 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 10e grootste brand in Lac sinds 2016 (van 39 met een eigen pagina). Nummer 27 in Tsjaad in 2017, van 171.

Vergelijken met…

Suggesties: Marte · 2022Bosso · 2016Kaya · 2016Kaya · 2018

Verbrande oppervlakte
4.876ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
13dagen
29 okt 2017 – 10 nov 2017
Getroffen gemeenten
1
departementen
Begonnen op
29 okt
2017
Hittedetecties
139
in één hittepunt: 45 MW
Gevaar bij de start
71
Zeer extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
106MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 29 okt10 nov
10 nov 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

29 okt 2017 · 17 MW · 10 30 okt 2017 · 119 MW · 7 31 okt 2017 · 464 MW · 41 1 nov 2017 · 93 MW · 15 2 nov 2017 · 124 MW · 13 3 nov 2017 · 73 MW · 14 4 nov 2017 · 94 MW · 12 5 nov 2017 · 87 MW · 13 8 nov 2017 · 10 MW · 1 9 nov 2017 · 30 MW · 4 10 nov 2017 · 57 MW · 9
31 okt 4 nov 9 nov

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
47km/h · zwaarste windstoot
7%laagste luchtvochtigheid

Het had 38 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

60% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.099 ha in 2016. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.946 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 20% van de oppervlakte van Amsterdam af (49 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Fouli waar de brand begon
    4.899 ha bereikt op 29 okt
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak1,4 ha
Inwoners≈ 300

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,4 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 300 mensen (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 54 % van de oppervlakte in Tsjaad

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
29 okt 37,7 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
30 okt 37,0 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
31 okt 37,1 °C 9 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 68
1 nov 37,5 °C 7 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
2 nov 37,9 °C 10 % 40 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
3 nov 36,5 °C 10 % 43 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
4 nov 35,8 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 68
5 nov 34,8 °C 13 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
6 nov 34,6 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 65
7 nov 35,8 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 68
8 nov 36,6 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 73
9 nov 35,3 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Zeer extreem 78
10 nov 34,2 °C 9 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
11 nov erna 35,6 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 63
12 nov erna 38,1 °C 5 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 66
13 nov erna 37,0 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 67
14 nov erna 39,1 °C 8 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 65
15 nov erna 39,8 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 70
16 nov erna 39,3 °C 11 % 36 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
17 nov erna 40,0 °C 7 % 40 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
18 nov erna 40,1 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
19 nov erna 39,5 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Zeer extreem 79
20 nov erna 37,7 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Zeer extreem 87

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 71,2, een minimale luchtvochtigheid van 12 % en 38 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 30.

FWI bij de start 71,2
Minimale luchtvochtigheid 12 %
Dagen zonder regen 38
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Marte, december 2022
2.466 ha 4 dagen FWI 72,5 Min. vochtigheid 13 % op 143 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

5 dagen
mediane duur
2.320 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 30 kregen die)

Hij was 2,1 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 13 dagen, tegenover 5 dagen.

Maar 3 van zijn 30 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
47km/h · max. windstoot

Hij werd op 10 nov als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 30 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 22 okt 2017
Na · 17 nov 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 139Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Tsjaad

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Fouli?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 29 oktober 2017 tot 10 november 2017 (13 dagen). De omtrek dateert het van 29 oktober 2017 tot 5 november 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.876 hectare (48,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Fouli (4.899 ha, 0,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 7 % en waren er windstoten tot 47 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 78, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Tsjaad (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 30. Hun mediane duur was 5 dagen en hun mediane oppervlakte 2.320 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 3 van zijn 30 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 5 november 2017 → 10 november 2017.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 29 oktober 2017 tot 5 november 2017 aangaf. 139 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.