Naar de inhoud
worldfires
nl
ES · Spanje ·

Natuurbrand bij Ferreruela, augustus 2016 Ferreruela, Olmillos de Castro

Uit · laatste detectie 24 aug 2016, 03:33 UTC

De brand begon op 24 augustus 2016 in Ferreruela, Spanje, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 399 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 17e grootste brand in Zamora sinds 2016 (van 45 met een eigen pagina). Nummer 31 in Spanje in 2016, van 69.

Vergelijken met…

Suggesties: Valongo de Milhais · 2017Garganta la Olla · 2016Puercas · 2025Losacio · 2022

Verbrande oppervlakte
399ha
omtrek Copernicus
Duur
1dag
24 aug 2016 – 24 aug 2016
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
24 aug
2016
Hittedetecties
20
in één hittepunt: 123 MW
Gevaar bij de start
35
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
915MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 24 aug24 aug

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

24 aug 2016 · 915 MW · 20

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
38km/h · zwaarste windstoot
24%laagste luchtvochtigheid

Het had 8 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,5 mm op 26 aug.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Ferreruela 409 inwoners · op 2,6 km van het centrum waar de brand begon
    329 ha bereikt op 24 aug
    3,5 %
  2. Olmillos de Castro 182 inwoners · op 6,5 km van het centrum
    71 ha bereikt op 24 aug
    1,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein71 %
  • Sclerofiel struikgewas27 %
  • Loofbos1,8 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Officiële registratie

Volgens EGIF (MITECO) begon deze brand op 24 augustus 2016 en verwoestte hij 295 ha (de satelliet mat 399 ha). De twee cijfers verschillen sterk, dus het is misschien niet precies dezelfde brand: zie ze als records uit de buurt.

MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). Dit is de definitieve statistiek van de instantie: die meet de oppervlakte op eigen wijze en kan daardoor afwijken van de satelliet.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
24 aug 33,3 °C 24 % 38 km/h 1,2 mm Hoog 35
25 aug erna 32,0 °C 25 % 36 km/h 0,7 mm Hoog 38
26 aug erna 29,0 °C 30 % 32 km/h 3,5 mm Laag 10

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 34,7, een minimale luchtvochtigheid van 24 % en 8 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 37.

FWI bij de start 34,7
Minimale luchtvochtigheid 24 %
Dagen zonder regen 8
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Valongo de Milhais, juli 2017
137 ha 1 dag FWI 33,5 Min. vochtigheid 25 % op 121 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
248 ha
mediane oppervlakte
19 %
kwamen boven 1.000 ha
5,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 22 van de 37 kregen die)

Hij was 1,6 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 1 dag, tegenover 2 dagen.

Maar 14 van zijn 37 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 15 van de 37 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 5,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,5 mmeerste regen
26 aug2 dagen na het einde
38km/h · max. windstoot

Hij werd op 24 aug als beëindigd beschouwd en op 26 aug viel 3,5 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 22 van de 37, met een mediaan van 5,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 17 aug 2016
Na · 31 aug 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 24 augustus 2016 bereikte de lucht naast de brand 35 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 25: 1,6 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,535 µg/m³
Dagen boven de grens2 dagen
PM1044 µg/m³
22 aug24 aug26 aug
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 20Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Spanje

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Ferreruela?
Copernicus dateert de brand tussen 24 augustus 2016 en 24 augustus 2016: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 399 hectare (4,0 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Ferreruela (329 ha, 3,5 %); Olmillos de Castro (71 ha, 1,0 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Ferreruela en kwam tot 2,6 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 24 % en waren er windstoten tot 38 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 35, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Spanje (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 37. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 248 ha; 19 % kwam boven 1.000 ha. Maar 14 van zijn 37 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 15 van de 37 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 5,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 20 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • Vergeleken met EGIF (MITECO): 295 ha officieel tegenover 399 ha volgens de omtrek; vergelijkbaar, maar met voorbehoud.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.