Naar de inhoud
worldfires
TR · Turkije · –

Natuurbrand bij Elbistan, 10 september 2016 Elbistan

Uit · laatste detectie 12 sep 2016, 10:36 UTC

De brand begon op 10 september 2016 in Elbistan, Turkije, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 2.835 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de grootste brand in Kahramanmaraş sinds 2016 (van 28 met een eigen pagina). Nummer 4 in Turkije in 2016, van 223.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (12,3 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
2.835ha
omtrek Copernicus
Duur
3dagen
10 sep 2016 – 12 sep 2016
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
10 sep
2016
Hittedetecties
19
in één hittepunt: 12 MW
Gevaar bij de start
48
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
29MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 10 sep12 sep
12 sep 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

10 sep 2016 · 26 MW · 6 11 sep 2016 · 39 MW · 10 12 sep 2016 · 23 MW · 3
10 sep 11 sep 12 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

30°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
10%laagste luchtvochtigheid

Het had 34 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,6 mm op 16 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 12% van de oppervlakte van Amsterdam af (28 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Elbistan 142.548 inwoners · op 13,3 km van het centrum waar de brand begon
    2.841 ha bereikt op 10 sep
    1,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein90 %
  • Landbouwgrond10,0 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 35 % van de oppervlakte in Turkije

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
10 sep 28,2 °C 10 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
11 sep 28,6 °C 12 % 25 km/h 0,0 mm Extreem 53
12 sep 29,7 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
13 sep erna 27,4 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 54
14 sep erna 25,2 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
15 sep erna 24,2 °C 28 % 24 km/h 0,2 mm Hoog 36
16 sep erna 20,0 °C 32 % 39 km/h 3,6 mm Laag 10

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 47,9, een minimale luchtvochtigheid van 10 % en 34 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 33.

FWI bij de start 47,9
Minimale luchtvochtigheid 10 %
Dagen zonder regen 34
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kangal, oktober 2020
208 ha 2 dagen FWI 46,2 Min. vochtigheid 10 % op 102 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

1 dag
mediane duur
204 ha
mediane oppervlakte
0 %
kwamen boven 1.000 ha
2,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 9 van de 33 kregen die)

Hij was 13,9 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 3 dagen, tegenover 1 dag.

Geen van zijn 33 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 24 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,6 mmeerste regen
16 sep4 dagen na het einde
32km/h · max. windstoot

Hij werd op 12 sep als beëindigd beschouwd en op 16 sep viel 3,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 9 van de 33, met een mediaan van 2,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 3 sep 2016
Na · 19 sep 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 13 september 2016 bereikte de lucht naast de brand 26 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 17: 1,1 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,526 µg/m³
Dagen boven de grens3 dagen
PM1034 µg/m³
8 sep10 sep12 sep14 sep
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 19Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Turkije

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Elbistan?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 10 september 2016 tot 12 september 2016 (3 dagen). De omtrek dateert het van 11 september 2016 tot 12 september 2016.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 2.835 hectare (28,4 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Elbistan (2.841 ha, 1,3 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Elbistan en kwam tot 13,3 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 29,7 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 10 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 53, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Turkije (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 33. Hun mediane duur was 1 dag en hun mediane oppervlakte 204 ha; 0 % kwam boven 1.000 ha. Geen van zijn 33 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 24 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 11 september 2016 tot 12 september 2016 aangaf. 19 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.