Naar de inhoud
worldfires
CD · Democratische Republiek Congo · –

Natuurbrand bij Dungu, 8 februari 2020 Dungu

Uit · laatste detectie 13 feb 2020, 22:46 UTC

De brand begon op 8 februari 2020 in Dungu, Democratische Republiek Congo, en satellieten zagen hem 6 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 11.670 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 30e grootste brand in Upper Uele sinds 2016 (van 90 met een eigen pagina). Nummer 35 in Democratische Republiek Congo in 2020, van 165.

Verbrande oppervlakte
11.670ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
6dagen
8 feb 2020 – 13 feb 2020
Getroffen gemeenten
1
territoria
Begonnen op
8 feb
2020
Hittedetecties
341
in één hittepunt: 94 MW
Gevaar bij de start
58
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
529MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 8 feb13 feb
13 feb 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

8 feb 2020 · 789 MW · 41 9 feb 2020 · 965 MW · 62 10 feb 2020 · 376 MW · 103 11 feb 2020 · 213 MW · 52 12 feb 2020 · 186 MW · 31 13 feb 2020 · 645 MW · 52
9 feb 12 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
49km/h · zwaarste windstoot
14%laagste luchtvochtigheid

Het had 7 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 3,8 mm op 19 feb.

Dit gebied had al eerder gebrand

94% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.398 ha in 2016, 8.975 ha in 2017, 5.137 ha in 2018, 3.560 ha in 2019. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 11.014 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 48% van de oppervlakte van Amsterdam af (117 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Dungu waar de brand begon
    11.755 ha bereikt op 8 feb
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
8 feb 36,3 °C 24 % 49 km/h 0,1 mm Extreem 58
9 feb 36,6 °C 23 % 40 km/h 0,1 mm Extreem 51
10 feb 34,7 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 55
11 feb 34,0 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 53
12 feb 34,0 °C 14 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 58
13 feb 34,9 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 55
14 feb erna 32,1 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 53
15 feb erna 35,2 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 51
16 feb erna 36,5 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 53
17 feb erna 35,8 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 55
18 feb erna 33,8 °C 32 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
19 feb erna 33,3 °C 36 % 39 km/h 3,8 mm Zeer hoog 39

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 57,8, een minimale luchtvochtigheid van 24 % en 7 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 36.

FWI bij de start 57,8
Minimale luchtvochtigheid 24 %
Dagen zonder regen 7
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Dungu, januari 2022
5.443 ha 6 dagen FWI 55,2 Min. vochtigheid 21 % op 16 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

13 dagen
mediane duur
6.322 ha
mediane oppervlakte
17 %
kwamen boven 10.000 ha
2,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 5 van de 36 kregen die)

Hij was 1,8 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 6 dagen, tegenover 13 dagen.

Maar 4 van zijn 36 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 31 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

3,8 mmeerste regen
19 feb6 dagen na het einde
49km/h · max. windstoot

Hij werd op 13 feb als beëindigd beschouwd en op 19 feb viel 3,8 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 5 van de 36, met een mediaan van 2,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 1 feb 2020
Na · 20 feb 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 341Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Democratische Republiek Congo

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Dungu?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 8 februari 2020 en 13 februari 2020: 6 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 11.670 hectare (116,7 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Dungu (11.755 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 14 % en waren er windstoten tot 49 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 58, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Democratische Republiek Congo (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 36. Hun mediane duur was 13 dagen en hun mediane oppervlakte 6.322 ha; 17 % kwam boven 10.000 ha. Maar 4 van zijn 36 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 31 van de 36 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 341 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.