Hoe lang duurde de brand bij Doe?

GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 30 april 2022 en 3 mei 2022: 4 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.

Hoeveel oppervlakte is er verbrand?

De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.136 hectare (51,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.

Welke gemeenten zijn getroffen?

Het vuur drong door in 3 gemeenten: Doe (4.026 ha, 3,1 %); Gbi & Doru (1.012 ha, 0,5 %); Yarwein Mehnsonnoh (132 ha, 0,1 %).

Wat voor weer was het?

Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 56 % en waren er windstoten tot 30 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 1, klasse Zeer laag.

Waar komen deze gegevens vandaan?

Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Liberia (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

LR · Liberia · 2022-04-30 → 2022-05-03

Natuurbrand bij Doe, april 2022 Doe, Gbi & Doru, Yarwein Mehnsonnoh

Uit · laatste detectie 4 mei 2022, 13:25 UTC

De brand begon op 30 april 2022 in Doe, Liberia, en satellieten zagen hem 4 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 5.136 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Het is de 2e grootste brand in Nimba sinds 2016 (van 59 met een eigen pagina). Nummer 3 in Liberia in 2022, van 35.

Vergelijken met…

Suggesties: Doe · 2019 Boe & Quilla · 2019 District #3 · 2023 Tiobly · 2016

Verbrande oppervlakte: 5.136ha; GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur: 4dagen; 30 apr 2022 – 3 mei 2022
Getroffen gemeenten: 3; districten
Begonnen op: 30 apr; 2022
Hittedetecties: 122; in één hittepunt: 64 MW
Gevaar bij de start: 1; Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag: 289MW; gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

HITTEPUNTEN PER DAG 30 apr3 mei

Verloop afspelen 4 mei 2022

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

30 apr 1 mei 2 mei 3 mei 4 mei

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum

30km/h · zwaarste windstoot

56%laagste luchtvochtigheid

Het had 0 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 4,6 mm op 4 mei.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

Er brandde het equivalent van 21% van de oppervlakte van Amsterdam af (51 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

Doe waar de brand begon

4.026 ha bereikt op 30 apr

3,1 %
Gbi & Doru

1.012 ha bereikt op 30 apr

0,5 %
Yarwein Mehnsonnoh

132 ha bereikt op 1 mei

0,1 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van de dorpskern tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag	Maximum	Min. luchtvochtigheid	Zwaarste windstoot	Regen	Gevaar (FWI)
30 apr	30,7 °C	64 %	23 km/h	2,3 mm	Zeer laag 1
1 mei	33,1 °C	56 %	19 km/h	5,2 mm	Zeer laag 0
2 mei	32,0 °C	60 %	30 km/h	6,7 mm	Zeer laag 0
3 mei	32,2 °C	60 %	21 km/h	1,4 mm	Zeer laag 1
4 mei erna	31,9 °C	59 %	24 km/h	4,6 mm	Zeer laag 0

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

↔

Voor · 23 apr 2022

Na · 10 mei 2022

Voor Na

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 122Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.

⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.

Datum en tijd	Satelliet	FRP (MW)	Lat	Lon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Liberia ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Doe?: GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 30 april 2022 en 3 mei 2022: 4 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?: De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.136 hectare (51,4 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?: Het vuur drong door in 3 gemeenten: Doe (4.026 ha, 3,1 %); Gbi & Doru (1.012 ha, 0,5 %); Yarwein Mehnsonnoh (132 ha, 0,1 %).
Wat voor weer was het?: Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 33,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 56 % en waren er windstoten tot 30 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 1, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?: Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Liberia (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden

Wat is volgens u niet juist?

Data of duur Plaats of dorpen Oppervlakte Naam Het was geen natuurbrand Dezelfde brand als op een andere pagina Iets anders

Wat gebeurde er echt?

Uw band met de brand (optioneel) E-mail (optioneel)

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten

Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 122 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.

Waar het brandde