Naar de inhoud
worldfires
ET · Ethiopië · –

Natuurbrand bij Dibat, 4 februari 2020 Yaso, Dibat

Uit · laatste detectie 23 feb 2020, 22:57 UTC

De brand begon op 4 februari 2020 in Dibat, Ethiopië, en satellieten zagen hem 20 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 4.759 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 129e grootste brand in Beneshangul Gumu sinds 2016 (van 635 met een eigen pagina). Nummer 40 in Ethiopië in 2020, van 177.

Verbrande oppervlakte
4.759ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
20dagen
4 feb 2020 – 23 feb 2020
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
4 feb
2020
Hittedetecties
141
in één hittepunt: 143 MW
Gevaar bij de start
44
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
127MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 4 feb23 feb
23 feb 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

5 feb 2020 · 7 MW · 2 7 feb 2020 · 1 MW · 1 9 feb 2020 · 1 MW · 1 11 feb 2020 · 26 MW · 8 12 feb 2020 · 15 MW · 7 13 feb 2020 · 144 MW · 9 14 feb 2020 · 18 MW · 3 15 feb 2020 · 9 MW · 2 16 feb 2020 · 52 MW · 7 17 feb 2020 · 857 MW · 16 18 feb 2020 · 291 MW · 22 19 feb 2020 · 453 MW · 33 20 feb 2020 · 91 MW · 15 21 feb 2020 · 17 MW · 5 22 feb 2020 · 8 MW · 3 23 feb 2020 · 49 MW · 7
5 feb 12 feb 17 feb 20 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
35km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

44% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.270 ha in 2016, 802 ha in 2017, 795 ha in 2019. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 2.108 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 20% van de oppervlakte van Amsterdam af (48 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. 3.828 ha bereikt op 9 feb
    1,5 %
  2. Dibat waar de brand begon
    961 ha bereikt op 5 feb
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 37 % van de oppervlakte in Ethiopië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
4 feb 33,4 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
5 feb 33,7 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
6 feb 35,5 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
7 feb 35,1 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
8 feb 37,4 °C 12 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
9 feb 37,1 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
10 feb 35,7 °C 24 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
11 feb 33,8 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
12 feb 33,1 °C 24 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
13 feb 34,7 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 37
14 feb 33,2 °C 35 % 26 km/h 3,2 mm Laag 10
15 feb 33,8 °C 28 % 18 km/h 0,2 mm Hoog 25
16 feb 33,8 °C 23 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 31
17 feb 37,4 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 35
18 feb 36,8 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
19 feb 37,3 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
20 feb 37,2 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
21 feb 36,8 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
22 feb 36,8 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
23 feb 37,1 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
24 feb erna 36,9 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
25 feb erna 33,5 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
26 feb erna 36,3 °C 19 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
27 feb erna 37,9 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
28 feb erna 38,1 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
29 feb erna 36,6 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
1 mrt erna 36,7 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 51
2 mrt erna 37,1 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
3 mrt erna 38,0 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 54
4 mrt erna 37,4 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 54

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 44,1, een minimale luchtvochtigheid van 18 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 62.

FWI bij de start 44,1
Minimale luchtvochtigheid 18 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Agalometi, februari 2021
2.857 ha 13 dagen FWI 44,0 Min. vochtigheid 18 % op 58 km, in 2021

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

6 dagen
mediane duur
2.704 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,1 mm
regen aan het eind (mediaan; 5 van de 62 kregen die)

Hij was 1,8 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 20 dagen, tegenover 6 dagen.

Maar 10 van zijn 62 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 57 van de 62 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,1 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
35km/h · max. windstoot

Hij werd op 23 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 5 van de 62, met een mediaan van 2,1 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 28 jan 2020
Na · 1 mrt 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 141Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ethiopië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Dibat?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 4 februari 2020 tot 23 februari 2020 (20 dagen). De omtrek dateert het van 11 februari 2020 tot 23 februari 2020.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 4.759 hectare (47,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Yaso (3.828 ha, 1,5 %); Dibat (961 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 35 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 49, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ethiopië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 62. Hun mediane duur was 6 dagen en hun mediane oppervlakte 2.704 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 10 van zijn 62 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 57 van de 62 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,1 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Begindatum: 11 februari 2020 → 4 februari 2020.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 11 februari 2020 tot 23 februari 2020 aangaf. 141 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.