Naar de inhoud
worldfires
ET · Ethiopië · →

Natuurbrand bij Dibat, 6 februari 2016 Dibat

Uit · laatste detectie 16 feb 2016, 10:49 UTC

De brand begon op 6 februari 2016 in Dibat, Ethiopië, en satellieten zagen hem 11 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 5.163 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 118e grootste brand in Beneshangul Gumu sinds 2016 (van 699 met een eigen pagina). Nummer 56 in Ethiopië in 2016, van 309.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (29,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Vergelijken met…

Suggesties: Yaso · 2017Bulen · 2019

Verbrande oppervlakte
5.163ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
11dagen
6 feb 2016 – 16 feb 2016
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
6 feb
2016
Hittedetecties
207
in één hittepunt: 29 MW
Gevaar bij de start
39
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
102MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 6 feb16 feb
16 feb 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

6 feb 2016 · 34 MW · 18 7 feb 2016 · 70 MW · 17 8 feb 2016 · 12 MW · 7 9 feb 2016 · 45 MW · 7 10 feb 2016 · 167 MW · 36 11 feb 2016 · 256 MW · 38 12 feb 2016 · 122 MW · 25 13 feb 2016 · 51 MW · 12 14 feb 2016 · 46 MW · 7 15 feb 2016 · 127 MW · 20 16 feb 2016 · 196 MW · 16
6 feb 8 feb 10 feb 11 feb 12 feb 14 feb 16 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

36°maximum
30km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 21% van de oppervlakte van Amsterdam af (52 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Dibat waar de brand begon
    5.194 ha bereikt op 30 jan
    2,3 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van de dorpskern tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
6 feb 33,4 °C 15 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
7 feb 32,8 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
8 feb 34,2 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
9 feb 35,2 °C 11 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
10 feb 34,5 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
11 feb 34,2 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
12 feb 34,6 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
13 feb 34,5 °C 15 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
14 feb 36,0 °C 13 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
15 feb 34,9 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
16 feb 35,1 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
17 feb erna 34,9 °C 14 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
18 feb erna 35,2 °C 16 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
19 feb erna 35,9 °C 11 % 21 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
20 feb erna 36,3 °C 10 % 19 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
21 feb erna 36,3 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
22 feb erna 34,6 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
23 feb erna 34,9 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 51
24 feb erna 35,8 °C 11 % 22 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
25 feb erna 34,4 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
26 feb erna 35,1 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 30 jan 2016
Na · 23 feb 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 207Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Ethiopië ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Dibat?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 6 februari 2016 en 16 februari 2016: 11 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.163 hectare (51,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Dibat (5.194 ha, 2,3 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 30 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 45, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Ethiopië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 207 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.