Verbrande oppervlakte
alleen satelliet1.596ha
Perimeter gepubliceerd door GWIS (Copernicus).
- Bron
- GWIS (Copernicus)
- Datum
- 4 feb 2016 – 8 feb 2016
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld om mee te vergelijken.
BF · Burkina Faso · –
Natuurbrand bij Diapaga, 4 februari 2016 Diapaga
Uit · laatste detectie 8 feb 2016, 13:22 UTC
De brand begon op 4 februari 2016 in Diapaga, Burkina Faso, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.596 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 90e grootste brand in Tapoa sinds 2016 (van 212 met een eigen pagina). Nummer 56 in Burkina Faso in 2016, van 144.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (10,0 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
Deze gegevens gebruiken
Vergelijken met…
Deze gegevens gebruiken
Gegevens van de pagina · versie 2026-10-24klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Duur volgens satellieten
alleen satelliet5dagen
Van 4 feb 2016 tot 8 feb 2016: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
- Bron
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- laatste detectie: 8 feb 2016, 13:22 UTC
+− controle
Satellieten komen maar een paar keer per dag over en wolken of rook kunnen het vuur verbergen: het uitblijven van detecties is geen officiële melding dat de brand geblust is. Het is de hulpdienst van elk land die een brand onder controle of geblust verklaart.
Begin
alleen satelliet4 feb 2016
Eerste dag met vuur die de satellieten of de perimeter laten zien.
- Bron
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Datum
- 4 feb 2016
+− controle
Aan deze pagina is geen officieel register gekoppeld: het tijdstip van de melding en de oorzaak zijn hier niet bekend.
Hittedetecties
alleen satelliet50
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 10 MW.
- Bron
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Datum
- 4 feb 2016 – 8 feb 2016
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet67MW
Opgeteld stralingsvermogen op 4 februari 2016; detecties die dag: 13.
- Bron
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Datum
- 4 feb 2016
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model57,1FWI · extreem
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 60.
- Bron
- berekening van WorldFires (Canadees FWI-systeem)
- Datum
- 4 feb 2016, lokale middag
- Model
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− controle
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen
Weer tijdens de brand
model35,1°C · 11 % RV
Maximum van 35,1 °C en minimale luchtvochtigheid van 11 % op 5 februari 2016; windstoten van 42 km/u op 7 februari 2016.
- Bron
- weermodel in de rastercel van de brand
- Datum
- 4 feb 2016 – 8 feb 2016
- Model
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− controle
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
Het wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
-
· gereconstrueerd weerWeer en FWI berekend met de ERA5-heranalyse
-
· gereconstrueerd GHSLBevolking en bebouwde oppervlakte berekend
Wat er op 24 oktober 2026 is opgeslagen
Elke nacht wordt een momentopname opgeslagen van wat de pagina toont. Als er iets verandert, verschijnt dat in de lijst als logboekregel.
- Oppervlakte
- 1.596 ha
- Data
- 4 feb 2016 – 8 feb 2016
- Naam
- Diapaga
- Officieel register
- —
Permanente link met versie
https://worldfires.org/nl/brand/diapaga-2016-02?v=2026-10-24Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
CSV van de pagina diapaga-2016-02.csv · per dag, zonder losse detecties
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-02-04 | 13 | 67 | 33,5 | 22,3 | 12 | 18,1 | 38,2 | 0 | 57,1 | extremo | 1 |
| 2016-02-05 | 9 | 22 | 35,1 | 20,9 | 11 | 17,9 | 36,4 | 0 | 57,1 | extremo | 1 |
| 2016-02-06 | 15 | 42 | 34,8 | 22,7 | 9 | 19,3 | 39,2 | 0 | 59,3 | extremo | 1 |
| 2016-02-07 | 9 | 25 | 33,4 | 21,6 | 11 | 21,5 | 42,5 | 0 | 62,7 | extremo | 1 |
| 2016-02-08 | 4 | 11 | 33,9 | 19,7 | 11 | 19,3 | 41 | 0 | 60 | extremo | 1 |
| 2016-02-09 | 0 | 0 | 33,5 | 19,3 | 9 | 20,7 | 42,5 | 0 | 62,2 | extremo | 0 |
| 2016-02-10 | 0 | 0 | 33,2 | 19,7 | 8 | 21,4 | 44,3 | 0 | 63,5 | extremo | 0 |
| 2016-02-11 | 0 | 0 | 33,7 | 19,2 | 9 | 20,3 | 41,4 | 0 | 62,3 | extremo | 0 |
| 2016-02-12 | 0 | 0 | 34,3 | 20,2 | 9 | 17 | 35,3 | 0 | 58,2 | extremo | 0 |
| 2016-02-13 | 0 | 0 | 34,8 | 19,7 | 9 | 17,1 | 36 | 0 | 58,6 | extremo | 0 |
| 2016-02-14 | 0 | 0 | 35,9 | 19,9 | 8 | 11,8 | 30,2 | 0 | 52,2 | extremo | 0 |
| 2016-02-15 | 0 | 0 | 37,6 | 19,6 | 8 | 10,2 | 22,3 | 0 | 51,1 | extremo | 0 |
| 2016-02-16 | 0 | 0 | 38,6 | 23,8 | 8 | 14,8 | 27,4 | 0 | 57,6 | extremo | 0 |
| 2016-02-17 | 0 | 0 | 40,1 | 25,5 | 7 | 16,1 | 36,7 | 0 | 61,6 | extremo | 0 |
| 2016-02-18 | 0 | 0 | 38,5 | 24,6 | 6 | 20,2 | 42,8 | 0 | 67,8 | extremo | 0 |
Het bestand wordt in je browser gemaakt met de gegevens van deze pagina: één bestand per brand, per dag opgeteld en zonder losse detecties.
Live widget voor het artikel
Werkt zichzelf bij zolang de brand actief is en linkt naar deze pagina. Gratis, met de bronvermelding onderaan.
Bronnen van deze pagina: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie
- Verbrande oppervlakte
- 1.596ha
- GWIS-omtrek (Copernicus)
- Duur
- 5dagen
- 4 feb 2016 – 8 feb 2016
- Getroffen gemeenten
- 1
- gemeenten
- Begonnen op
- 4 feb
- 2016
- Hittedetecties
- 50
- in één hittepunt: 10 MW
- Gevaar bij de start
- 57
- Extreem · FWI-index
- Gemiddeld vermogen per dag
- 34MW
- gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld
Waar het brandde
HITTEPUNTEN PER DAG
4 feb8 feb
8 feb 2016
Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag
4 feb
5 feb
6 feb
7 feb
8 feb
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
35°maximum
42km/h · zwaarste windstoot
9%laagste luchtvochtigheid
Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grens van Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Wat er met elke gemeente gebeurde
-
Diapaga waar de brand begon1.606 ha bereikt op 4 feb0,4 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Begon bij Zeer droge lucht: 56 % van de oppervlakte in Burkina Faso 60 dagen zonder regen: 26 % van de oppervlakte in Burkina Faso
| Dag | Maximum | Min. luchtvochtigheid | Zwaarste windstoot | Regen | Gevaar (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 feb | 33,5 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extreem 57 |
| 5 feb | 35,1 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extreem 57 |
| 6 feb | 34,8 °C | 9 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extreem 59 |
| 7 feb | 33,4 °C | 11 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extreem 63 |
| 8 feb | 33,9 °C | 11 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extreem 60 |
| 9 feb erna | 33,5 °C | 9 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extreem 62 |
| 10 feb erna | 33,2 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extreem 64 |
| 11 feb erna | 33,7 °C | 9 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extreem 62 |
| 12 feb erna | 34,3 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extreem 58 |
| 13 feb erna | 34,8 °C | 9 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extreem 59 |
| 14 feb erna | 35,9 °C | 8 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extreem 52 |
| 15 feb erna | 37,6 °C | 8 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extreem 51 |
| 16 feb erna | 38,6 °C | 8 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extreem 58 |
| 17 feb erna | 40,1 °C | 7 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extreem 62 |
| 18 feb erna | 38,5 °C | 6 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extreem 68 |
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 57,1, een minimale luchtvochtigheid van 12 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 118.
FWI bij de start
57,1
Minimale luchtvochtigheid
12 %
Dagen zonder regen
60+
deze brand
gekozen tweelingen
rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Diapaga, 4 februari 2016
1.596 ha
5 dagen
FWI 57,1
Min. vochtigheid 12 %
Natuurbrand bij Karimama, december 2016
1.478 ha
7 dagen
FWI 56,7
Min. vochtigheid 12 %
op 32 km, in 2016
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Karimama, februari 2025
1.533 ha
6 dagen
FWI 57,2
Min. vochtigheid 11 %
op 34 km, in 2025
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Karimama, januari 2021
2.881 ha
10 dagen
FWI 56,4
Min. vochtigheid 12 %
op 81 km, in 2021
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Lôgbou, januari 2021
1.416 ha
6 dagen
FWI 58,3
Min. vochtigheid 12 %
op 62 km, in 2021
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Natuurbrand bij Lôgbou, december 2020
2.943 ha
2 dagen
FWI 57,5
Min. vochtigheid 13 %
op 64 km, in 2020
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.
Hoe het hen verging
- 4 dagen
- mediane duur
- 1.563 ha
- mediane oppervlakte
- 100 %
- kwamen boven 1.000 ha
- —
- regen aan het eind (mediaan; 0 van de 118 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.596 ha tegenover een mediaan van 1.563 ha) en duurde 5 dagen, tegenover 4 dagen.
Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
—eerste regen
—geen regen in tien dagen
42km/h · max. windstoot
Hij werd op 8 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 118 tweelingen kreeg regen aan het eind.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
- Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
- Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
- Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
- Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
- Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Voor en na, vanuit de ruimte
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 28 jan 2016
Na · 15 feb 2016
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
Tabel met detecties · 50Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden
Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
| Datum en tijd | Satelliet | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Andere branden in de omgeving
Veelgestelde vragen
- Hoe lang duurde de brand bij Diapaga?
- GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 4 februari 2016 en 8 februari 2016: 5 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
- Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
- De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.596 hectare (16,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
- Welke gemeenten zijn getroffen?
- Het vuur drong alleen door in Diapaga (1.606 ha, 0,4 %).
- Wat voor weer was het?
- Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 35,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 9 % en waren er windstoten tot 42 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 63, klasse Extreem.
- Waar komen deze gegevens vandaan?
- Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Burkina Faso (OCHA COD-AB). Het is geen officieel bericht.
- Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
- Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 118. Hun mediane duur was 4 dagen en hun mediane oppervlakte 1.563 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Controle per satelliet
Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.
RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie
Klopt er iets niet op deze pagina?
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
Fout melden
Hoe we dit weten
- Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
- Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 50 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
- We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
- Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
- Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
Waar deze gegevens vandaan komen
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van OCHA COD-AB (Institut Geographique Burkina (IGB)) (Creative Commons Attribution for Intergovernmental Organisations (CC BY-IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.