Naar de inhoud
worldfires
BR · Brazilië · –

Natuurbrand bij Cláudia, september 2019 Cláudia

Uit · laatste detectie 25 sep 2019, 04:59 UTC

De brand begon op 18 september 2019 in Cláudia, Brazilië, en satellieten zagen hem 8 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 6.105 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 806e grootste brand in Mato Grosso sinds 2016 (van 1872 met een eigen pagina). Nummer 360 in Brazilië in 2019, van 973.

Verbrande oppervlakte
6.105ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
8dagen
18 sep 2019 – 25 sep 2019
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
18 sep
2019
Hittedetecties
366
in één hittepunt: 312 MW
Gevaar bij de start
36
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
1,1GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 18 sep25 sep
25 sep 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

18 sep 2019 · 1.342 MW · 13 19 sep 2019 · 5.494 MW · 210 20 sep 2019 · 73 MW · 31 21 sep 2019 · 221 MW · 13 22 sep 2019 · 280 MW · 29 23 sep 2019 · 458 MW · 55 25 sep 2019 · 15 MW · 15
19 sep 22 sep 25 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
35km/h · zwaarste windstoot
33%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 1,6 mm op 26 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

95% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 2.675 ha in 2016, 4.524 ha in 2017, 54 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 5.811 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 25% van de oppervlakte van Amsterdam af (61 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Cláudia 9.593 inwoners waar de brand begon
    6.141 ha bereikt op 18 sep
    1,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak1,7 ha
Inwoners≈ 50

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,7 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 50 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 55 % van de oppervlakte in Brazilië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
18 sep 34,8 °C 33 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 36
19 sep 35,3 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 33
20 sep 37,2 °C 33 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 31
21 sep 35,9 °C 41 % 22 km/h 0,0 mm Hoog 30
22 sep 36,2 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 31
23 sep 36,6 °C 37 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 31
24 sep 35,8 °C 34 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 32
25 sep 36,7 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 33
26 sep erna 31,7 °C 53 % 26 km/h 1,6 mm Matig 13

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 36,5, een minimale luchtvochtigheid van 33 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 18.

FWI bij de start 36,5
Minimale luchtvochtigheid 33 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Feliz Natal, juni 2022
3.007 ha 5 dagen FWI 38,7 Min. vochtigheid 33 % op 103 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

18 dagen
mediane duur
5.874 ha
mediane oppervlakte
17 %
kwamen boven 10.000 ha
2,9 mm
regen aan het eind (mediaan; 9 van de 18 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (6.105 ha tegenover een mediaan van 5.874 ha) en duurde 8 dagen, tegenover 18 dagen.

Bij 9 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

1,6 mmeerste regen
26 sepde dag na het einde
35km/h · max. windstoot

Hij werd op 25 sep als beëindigd beschouwd en op 26 sep viel 1,6 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 9 van de 18, met een mediaan van 2,9 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 11 sep 2019
Na · 2 okt 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 366Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Brazilië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Cláudia?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 18 september 2019 en 25 september 2019: 8 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 6.105 hectare (61,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Cláudia (6.141 ha, 1,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,2 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 33 % en waren er windstoten tot 35 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 36, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Brazilië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 18. Hun mediane duur was 18 dagen en hun mediane oppervlakte 5.874 ha; 17 % kwam boven 10.000 ha. Bij 9 van de 18 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,9 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 193 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 193.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 366 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.