Naar de inhoud
worldfires
TH · Thailand · –

Natuurbrand bij Chom Bueng, januari 2023 จอมบึง · Chom Bueng, Photharam

Uit · laatste detectie 22 jan 2023, 18:44 UTC

De brand begon op 19 januari 2023 in Chom Bueng, Thailand, en satellieten zagen hem 5 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.096 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 33e grootste brand in Ratchaburi Province sinds 2016 (van 36 met een eigen pagina). Nummer 313 in Thailand in 2023, van 369.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (6,4 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
1.096ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
5dagen
19 jan 2023 – 23 jan 2023
Getroffen gemeenten
2
districten
Begonnen op
19 jan
2023
Hittedetecties
18
in één hittepunt: 6 MW
Gevaar bij de start
18
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
19MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 19 jan23 jan
22 jan 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 jan 2023 · 12 MW · 4 21 jan 2023 · 35 MW · 9 22 jan 2023 · 10 MW · 5
20 jan 21 jan 22 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

31°maximum
30km/h · zwaarste windstoot
37%laagste luchtvochtigheid

Het had 7 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

59% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 248 ha in 2019, 475 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 644 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 4,5% van de oppervlakte van Amsterdam af (11 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Chom Bueng จอมบึง waar de brand begon
    888 ha bereikt op 20 jan
    1,1 %
  2. Photharam โพธาราม
    215 ha bereikt op 21 jan
    0,4 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak2,5 ha
Inwoners≈ 100

Binnen de omtrek lag ongeveer 2,5 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 100 mensen (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
19 jan 28,6 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Matig 18
20 jan 29,1 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Matig 18
21 jan 29,4 °C 42 % 30 km/h 0,0 mm Matig 19
22 jan 30,1 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Matig 21
23 jan 31,1 °C 41 % 21 km/h 0,0 mm Matig 18
24 jan erna 30,7 °C 41 % 35 km/h 0,1 mm Hoog 23
25 jan erna 26,3 °C 48 % 32 km/h 0,0 mm Matig 21
26 jan erna 29,0 °C 43 % 22 km/h 0,0 mm Matig 18
27 jan erna 29,5 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 22
28 jan erna 26,8 °C 51 % 34 km/h 0,0 mm Matig 21
29 jan erna 25,6 °C 43 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 23
30 jan erna 25,1 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 23
31 jan erna 28,6 °C 34 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 22
1 feb erna 31,3 °C 42 % 14 km/h 0,0 mm Matig 21
2 feb erna 32,0 °C 42 % 21 km/h 0,0 mm Hoog 22

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 17,9, een minimale luchtvochtigheid van 46 % en 7 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 29.

FWI bij de start 17,9
Minimale luchtvochtigheid 46 %
Dagen zonder regen 7
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Si Sawat, februari 2016
1.140 ha 4 dagen FWI 17,6 Min. vochtigheid 46 % op 149 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

12 dagen
mediane duur
2.267 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
1,7 mm
regen aan het eind (mediaan; 24 van de 29 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 1.096 ha tegenover een mediaan van 2.267 ha. Hij duurde 5 dagen, tegenover 12 dagen.

Bij 5 van de 29 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,7 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
30km/h · max. windstoot

Hij werd op 23 jan als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 24 van de 29, met een mediaan van 1,7 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 12 jan 2023
Na · 30 jan 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 18 januari 2023 bereikte de lucht naast de brand 71 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 38: 2,5 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,571 µg/m³
Dagen boven de grens9 dagen
PM10102 µg/m³
Optische dikte0,91
17 jan19 jan21 jan23 jan25 jan
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 18Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Thailand

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Chom Bueng?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 19 januari 2023 tot 23 januari 2023 (5 dagen). De omtrek dateert het van 19 januari 2023 tot 22 januari 2023.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.096 hectare (11,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Chom Bueng (888 ha, 1,1 %); Photharam (215 ha, 0,4 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 31,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 37 % en waren er windstoten tot 30 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 21, klasse Matig.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Thailand (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 29. Hun mediane duur was 12 dagen en hun mediane oppervlakte 2.267 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 5 van de 29 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,7 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 199 · 191 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Laatste dag met vuur: 22 januari 2023 → 23 januari 2023.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 199 · 191.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 19 januari 2023 tot 22 januari 2023 aangaf. 18 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.