Naar de inhoud
worldfires
BO · Bolivia · –

Natuurbrand bij Charagua, 2 september 2019 Charagua

Uit · laatste detectie 24 sep 2019, 17:51 UTC

De brand begon op 2 september 2019 in Charagua, Bolivia, en satellieten zagen hem 23 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 38.468 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 55e grootste brand in Santa Cruz sinds 2016 (van 784 met een eigen pagina). Nummer 21 in Bolivia in 2019, van 218.

Verbrande oppervlakte
38.468ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
23dagen
2 sep 2019 – 24 sep 2019
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
2 sep
2019
Hittedetecties
1.753
in één hittepunt: 0 MW
Gevaar bij de start
17
Matig · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
1,7GW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 2 sep24 sep
24 sep 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

2 sep 2019 · 37 MW · 4 3 sep 2019 · 894 MW · 39 4 sep 2019 · 584 MW · 68 6 sep 2019 · 3.048 MW · 86 7 sep 2019 · 4.665 MW · 126 8 sep 2019 · 172 MW · 35 9 sep 2019 · 12.269 MW · 329 10 sep 2019 · 2.530 MW · 176 11 sep 2019 · 308 MW · 41 12 sep 2019 · 17 MW · 16 13 sep 2019 · 14 MW · 3 14 sep 2019 · 1.456 MW · 69 15 sep 2019 · 3.483 MW · 185 16 sep 2019 · 1.764 MW · 84 17 sep 2019 · 294 MW · 109 18 sep 2019 · 16 MW · 5 19 sep 2019 · 2.762 MW · 116 20 sep 2019 · 299 MW · 74 21 sep 2019 · 170 MW · 18 22 sep 2019 · 1.862 MW · 65 23 sep 2019 · 288 MW · 49 24 sep 2019 · 288 MW · 56
2 sep 9 sep 13 sep 18 sep 23 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

40°maximum
79km/h · zwaarste windstoot
20%laagste luchtvochtigheid

Het had één dag niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 2,5 mm op 25 sep.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

10 km
Er brandde het equivalent van 1,6 keer de oppervlakte van Amsterdam af (385 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Charagua 101.733 inwoners waar de brand begon
    38.601 ha
    0,5 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
2 sep 30,3 °C 46 % 25 km/h 0,0 mm Matig 17
3 sep 30,8 °C 40 % 42 km/h 0,7 mm Matig 20
4 sep 30,9 °C 37 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 26
5 sep 30,4 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 26
6 sep 35,3 °C 32 % 44 km/h 0,1 mm Hoog 32
7 sep 38,3 °C 26 % 64 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
8 sep 38,4 °C 27 % 62 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
9 sep 38,6 °C 22 % 72 km/h 0,0 mm Extreem 59
10 sep 37,7 °C 27 % 58 km/h 0,0 mm Extreem 51
11 sep 36,5 °C 33 % 50 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
12 sep 27,6 °C 52 % 52 km/h 0,0 mm Hoog 30
13 sep 30,0 °C 44 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 24
14 sep 36,9 °C 29 % 39 km/h 0,0 mm Hoog 36
15 sep 39,2 °C 20 % 58 km/h 0,0 mm Extreem 56
16 sep 39,8 °C 25 % 54 km/h 0,0 mm Extreem 53
17 sep 31,0 °C 39 % 55 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
18 sep 30,7 °C 46 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 29
19 sep 38,7 °C 32 % 79 km/h 0,0 mm Extreem 52
20 sep 31,1 °C 48 % 48 km/h 0,0 mm Hoog 31
21 sep 30,8 °C 38 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 30
22 sep 32,7 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 32
23 sep 35,6 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 33
24 sep 38,4 °C 31 % 24 km/h 0,2 mm Hoog 33
25 sep erna 28,1 °C 52 % 48 km/h 2,5 mm Matig 13

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 16,8, een minimale luchtvochtigheid van 46 % en 1 dag zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2017 met zulk weer begonnen: 4.

FWI bij de start 16,8
Minimale luchtvochtigheid 46 %
Dagen zonder regen 1
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Roboré, november 2019
4.300 ha 5 dagen FWI 11,1 Min. vochtigheid 44 % op 101 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 6,5 mm op 7 nov.

Hoe het hen verging

Branden in de omgeving die met vergelijkbaar weer begonnen: 4. Onder de 15 geven we geen cijfers: die zouden meer ruis dan signaal zijn.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

2,5 mmeerste regen
25 sepde dag na het einde
79km/h · max. windstoot

Hij werd op 24 sep als beëindigd beschouwd en op 25 sep viel 2,5 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2017.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 26 aug 2019
Na · 1 okt 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 0Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Bolivia

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Charagua?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 2 september 2019 en 24 september 2019: 23 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 38.468 hectare (384,7 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Charagua (38.601 ha, 0,5 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 39,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 20 % en waren er windstoten tot 79 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 59, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Bolivia (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 119 · 110 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina · 1 Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.
  1. Begindatum: 28 augustus 2019 → 2 september 2019.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 119 · 110.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. Geen enkele VIIRS-hittedetectie van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.