Naar de inhoud
worldfires
IT · Italië · –

Natuurbrand bij Casto, februari 2020 Mura, Lodrino, Casto

Uit · laatste detectie 28 feb 2020, 00:54 UTC

De brand begon op 26 februari 2020 in Casto, Italië, en satellieten zagen hem 3 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 149 hectare, verdeeld over 3 gemeenten.

Nummer 77 in Italië in 2020, van 140.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (4,7 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
149ha
omtrek Copernicus
Duur
3dagen
26 feb 2020 – 28 feb 2020
Getroffen gemeenten
3
gemeenten
Begonnen op
26 feb
2020
Hittedetecties
22
in één hittepunt: 5 MW
Gevaar bij de start
1
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
18MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 26 feb28 feb
28 feb 2020

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

26 feb 2020 · 5 MW · 2 27 feb 2020 · 38 MW · 14 28 feb 2020 · 12 MW · 6
26 feb 27 feb 28 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

6°maximum
55km/h · zwaarste windstoot
14%laagste luchtvochtigheid

Het had 6 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 2,8 mm op 29 feb.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Mura 777 inwoners · op 1,3 km van het centrum
    57 ha bereikt op 27 feb
    4,6 %
  2. Lodrino 1.615 inwoners · op 0,5 km van het centrum
    49 ha bereikt op 26 feb
    3,0 %
  3. Casto 1.607 inwoners · op 1,1 km van het centrum waar de brand begon
    42 ha bereikt op 26 feb
    2,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein47 %
  • Loofbos30 %
  • Struikgewas en overgangsbos15 %
  • Gemengd bos7,3 %

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Harde wind: 22 % van de oppervlakte in Italië

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
26 feb 5,4 °C 17 % 55 km/h 1,1 mm Zeer laag 1
27 feb 3,4 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Zeer laag 2
28 feb 6,1 °C 14 % 46 km/h 0,0 mm Zeer laag 5
29 feb erna 4,7 °C 28 % 28 km/h 2,8 mm Zeer laag 0

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 1,4, een minimale luchtvochtigheid van 17 % en 6 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 13.

FWI bij de start 1,4
Minimale luchtvochtigheid 17 %
Dagen zonder regen 6
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Collio, januari 2022
206 ha 2 dagen FWI 1,5 Min. vochtigheid 18 % op 13 km, in 2022

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,4 mm op 2 feb.

Hoe het hen verging

Branden in de omgeving die met vergelijkbaar weer begonnen: 13. Onder de 15 geven we geen cijfers: die zouden meer ruis dan signaal zijn.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

2,8 mmeerste regen
29 febde dag na het einde
55km/h · max. windstoot

Hij werd op 28 feb als beëindigd beschouwd en op 29 feb viel 2,8 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 19 feb 2020
Na · 6 mrt 2020

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 25 februari 2020 bereikte de lucht naast de brand 29 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 22: 1,5 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,529 µg/m³
Dagen boven de grens1 dag
PM1033 µg/m³
24 feb26 feb28 feb1 mrt
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 22Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Italië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Casto?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 26 februari 2020 tot 28 februari 2020 (3 dagen). De omtrek dateert het van 26 februari 2020 tot 27 februari 2020.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 149 hectare (1,5 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 gemeenten: Mura (57 ha, 4,6 %); Lodrino (49 ha, 3,0 %); Casto (42 ha, 2,0 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur kwam tot 0,5 km van het centrum van Lodrino, het dichtstbijzijnde van de getroffen gebieden. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 6,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 14 % en waren er windstoten tot 55 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 5, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Italië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · 1515 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112 · 1515.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 26 februari 2020 tot 27 februari 2020 aangaf. 22 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.