Naar de inhoud
worldfires
IT · Italië ·

Natuurbrand bij Caltabellotta, juli 2019 Sciacca, Caltabellotta

Uit · laatste detectie 19 jul 2019, 00:57 UTC

De brand begon op 19 juli 2019 in Caltabellotta, Italië, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 194 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 132e grootste brand in Agrigento sinds 2016 (van 289 met een eigen pagina). Nummer 34 in Italië in 2019, van 103.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (2,6 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
194ha
omtrek Copernicus
Duur
1dag
19 jul 2019 – 19 jul 2019
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
19 jul
2019
Hittedetecties
7
in één hittepunt: 3 MW
Gevaar bij de start
22
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
12MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 19 jul19 jul

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

19 jul 2019 · 12 MW · 7

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

29°maximum
29km/h · zwaarste windstoot
41%laagste luchtvochtigheid

Het had 2 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Sciacca 38.967 inwoners · op 7,1 km van het centrum
    126 ha bereikt op 19 jul
    0,7 %
  2. Caltabellotta 3.194 inwoners · op 10,8 km van het centrum waar de brand begon
    69 ha bereikt op 19 jul
    0,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Wat er verbrandde

  • Overig natuurlijk terrein72 %
  • Landbouwgrond28 %

Getroffen Natura 2000-gebied: 97 %

Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.

Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
19 jul 29,1 °C 41 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 22
20 jul erna 29,0 °C 47 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 24
21 jul erna 30,3 °C 41 % 19 km/h 0,0 mm Matig 21
22 jul erna 32,2 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 28
23 jul erna 32,9 °C 36 % 25 km/h 0,0 mm Hoog 29
24 jul erna 32,7 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 28
25 jul erna 32,7 °C 43 % 27 km/h 0,0 mm Hoog 28
26 jul erna 30,6 °C 44 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 31
27 jul erna 29,0 °C 48 % 50 km/h 0,0 mm Hoog 34
28 jul erna 29,4 °C 47 % 47 km/h 0,0 mm Hoog 33
29 jul erna 28,4 °C 43 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 32

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 22,3, een minimale luchtvochtigheid van 41 % en 2 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 33.

FWI bij de start 22,3
Minimale luchtvochtigheid 41 %
Dagen zonder regen 2
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Sambuca di Sicilia, juni 2020
127 ha 1 dag FWI 23,0 Min. vochtigheid 41 % op 7 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

2 dagen
mediane duur
194 ha
mediane oppervlakte
3 %
kwamen boven 1.000 ha
3,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 19 van de 33 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (194 ha tegenover een mediaan van 194 ha) en duurde 1 dag, tegenover 2 dagen.

Bij 14 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
29km/h · max. windstoot

Hij werd op 19 jul als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 19 van de 33, met een mediaan van 3,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 12 jul 2019
Na · 26 jul 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 7Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Italië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Caltabellotta?
Copernicus dateert de brand tussen 19 juli 2019 en 19 juli 2019: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 194 hectare (1,9 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Sciacca (126 ha, 0,7 %); Caltabellotta (69 ha, 0,6 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur kwam tot 7,1 km van het centrum van Sciacca, het dichtstbijzijnde van de getroffen gebieden. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 29,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 41 % en waren er windstoten tot 29 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 22, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Italië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 33. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 194 ha; 3 % kwam boven 1.000 ha. Bij 14 van de 33 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 112 · 1515 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 112 · 1515.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 7 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.