Natuurbrand bij Cacolo, 28 juli 2016 Cacolo
De brand begon op 28 juli 2016 in Cacolo, Angola, en satellieten zagen hem 11 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 5.850 hectare, verdeeld over één gemeente.
Het is de 165e grootste brand in Lunda Sul sinds 2016 (van 240 met een eigen pagina). Nummer 88 in Angola in 2016, van 138.
- Verbrande oppervlakte
- 5.850ha
- GWIS-omtrek (Copernicus)
- Duur
- 11dagen
- 28 jul 2016 – 7 aug 2016
- Getroffen gemeenten
- 1
- gemeenten
- Begonnen op
- 28 jul
- 2016
- Hittedetecties
- 199
- in één hittepunt: 198 MW
- Gevaar bij de start
- 39
- Zeer hoog · FWI-index
- Vrijgekomen energie
- 3,6GW
- som van het gedetecteerde vermogen
Waar het brandde
Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Wat er met elke gemeente gebeurde
-
Cacolo waar de brand begon5.876 ha bereikt op 23 jul0,5 %
Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van de dorpskern tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Het weer dag voor dag
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dag | Maximum | Min. luchtvochtigheid | Zwaarste windstoot | Regen | Gevaar (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 jul | 30,2 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 39 |
| 29 jul | 32,1 °C | 18 % | 29 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 41 |
| 30 jul | 32,9 °C | 15 % | 39 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 46 |
| 31 jul | 31,9 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 44 |
| 1 aug | 30,8 °C | 20 % | 44 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 48 |
| 2 aug | 30,3 °C | 15 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extreem 51 |
| 3 aug | 30,9 °C | 15 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extreem 51 |
| 4 aug | 31,1 °C | 10 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extreem 56 |
| 5 aug | 28,6 °C | 17 % | 53 km/h | 0,0 mm | Extreem 55 |
| 6 aug | 27,9 °C | 16 % | 49 km/h | 0,0 mm | Extreem 53 |
| 7 aug | 29,4 °C | 16 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extreem 52 |
| 8 aug erna | 28,9 °C | 16 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extreem 52 |
| 9 aug erna | 29,2 °C | 20 % | 44 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 48 |
| 10 aug erna | 29,6 °C | 22 % | 51 km/h | 0,0 mm | Extreem 51 |
| 11 aug erna | 29,7 °C | 22 % | 48 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 49 |
| 12 aug erna | 30,9 °C | 19 % | 35 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 46 |
| 13 aug erna | 31,5 °C | 18 % | 23 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 43 |
| 14 aug erna | 31,6 °C | 16 % | 32 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 44 |
| 15 aug erna | 30,8 °C | 21 % | 40 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 45 |
| 16 aug erna | 31,6 °C | 21 % | 39 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 46 |
| 17 aug erna | 31,9 °C | 17 % | 48 km/h | 0,0 mm | Zeer hoog 50 |
Voor en na, vanuit de ruimte
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
Tabel met detecties · 199Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
| Datum en tijd | Satelliet | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Andere branden in de omgeving
Veelgestelde vragen
- Hoe lang duurde de brand bij Cacolo?
- GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 28 juli 2016 en 7 augustus 2016: 11 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
- Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
- De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.850 hectare (58,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
- Welke gemeenten zijn getroffen?
- Het vuur drong alleen door in Cacolo (5.876 ha, 0,5 %).
- Wat voor weer was het?
- Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 10 % en waren er windstoten tot 53 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 56, klasse Extreem.
- Waar komen deze gegevens vandaan?
- Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Angola (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Controle per satelliet
Klopt er iets niet op deze pagina?
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
Fout melden
Waar deze gegevens vandaan komen
De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.