Natuurbrand bij Bragança, oktober 2017
Rebordainhos e Pombares, Quintela de Lampaças, Espadanedo, Edroso, Murçós e Soutelo Mourisco
Uit · laatste detectie 8 okt 2017, 13:29 UTC
De brand begon op 8 oktober 2017 in Quintela de Lampaças, Portugal, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 582 hectare, verdeeld over 3 freguesia’s. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 8 oktober 2017 om 02:00 uur en op 8 oktober 2017 geblust verklaard.
klopt met de officiële gegevensmet kanttekeningenalleen satellietmodel
Bij kopiëren is de zin
Vink de cijfers aan die je wilt: daarmee worden de intro en de CSV samengesteld.
Verbrande oppervlakte
klopt met de officiële gegevens
582ha
Perimeter gepubliceerd door EFFIS (Copernicus).
Pagina582ICNF480
Bron
EFFIS (Copernicus)
Datum
perimeter herzien op 26 januari 2022
+− controle
ICNF: 480 ha (gekoppelde registraties: 1). Verschil van de pagina met het officiële register: +21,3 %. Koppeling van 8 november 2026.
Duur volgens satellieten
klopt met de officiële gegevens
1dag
Van 8 okt 2017 tot 8 okt 2017: eerste en laatste dag met vuur op de pagina.
Bron
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
laatste detectie: 8 okt 2017, 13:29 UTC
+− controle
ICNF verklaart de brand op 8 oktober 2017 geblust. Satellieten kunnen daarna nog smeulende plekken zien.
Begin en oorzaak
klopt met de officiële gegevens
8 okt 201702:00
Melding volgens ICNF: 8 oktober 2017 om 02:00 uur. Officiële oorzaak: onbekend.
Bron
ICNF · TM217786
Datum
gekoppeld aan de pagina op 8 november 2026
+− controle
Eerste dag met vuur op de pagina (satelliet of perimeter): 8 oktober 2017.
Hittedetecties
alleen satelliet
15
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 240 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
8 okt 2017 – 8 okt 2017
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
963MW
Opgeteld stralingsvermogen op 8 oktober 2017; detecties die dag: 15.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
8 okt 2017
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
34,7FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 38.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
25,1°C · 13 % RV
Maximum van 25,1 °C en minimale luchtvochtigheid van 13 % op 8 oktober 2017; windstoten van 22 km/u op 8 oktober 2017.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van ICNF
Klopt: 480 ha in het officiële register (registraties: 1).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
25°maximum
22km/h · zwaarste windstoot
13%laagste luchtvochtigheid
Het had 38 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 15,9 mm op 17 okt.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Hoe groot is het?
Er brandde het equivalent van 2,4% van de oppervlakte van Amsterdam af (5,8 km² tegenover 243 km²).
Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 5,8% van de oppervlakte van Lissabon af (5,8 km² tegenover 100 km²).
Grens van Lissabon: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Er brandde het equivalent van 5,5% van de oppervlakte van Parijs af (5,8 km² tegenover 105 km²).
Grens van Parijs: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Er brandde het equivalent van 0,4% van de oppervlakte van Londen af (5,8 km² tegenover 1.583 km²).
Grens van Londen: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Omtrek van de brandAmsterdam
Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.
Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Mensen en gebouwen binnen de omtrek
GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,20ha
Inwoners< 20
Binnen de omtrek lag ongeveer 0,20 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).
Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 34,7, een minimale luchtvochtigheid van 13 % en 38 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 23.
FWI bij de start34,7
Minimale luchtvochtigheid13 %
Dagen zonder regen38
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Bragança, oktober 2017
582 ha1 dagFWI 34,7Min. vochtigheid 13 %
Natuurbrand bij Encinedo, augustus 2017
10.927 ha6 dagenFWI 35,2Min. vochtigheid 18 %op 75 km, in 2017
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 10,8 mm op 27 aug.
regen aan het eind (mediaan; 15 van de 23 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (582 ha tegenover een mediaan van 432 ha) en duurde 1 dag, tegenover 2 dagen.
Bij 8 van de 23 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
15,9 mmeerste regen
17 okt9 dagen na het einde
22km/h · max. windstoot
Hij werd op 8 okt als beëindigd beschouwd en op 17 okt viel 15,9 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 15 van de 23, met een mediaan van 2,2 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 1 okt 2017
Na · 15 okt 2017
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 8 oktober 2017 bereikte de lucht naast de brand 18 µg/m³ PM2,5, maar geen enkel daggemiddelde kwam boven de grens van de WHO (15).
Piek PM2,518µg/m³
Dagen boven de grens0dagen
PM1020µg/m³
WHO 15
6 okt8 okt10 okt
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 15Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Copernicus dateert de brand tussen 8 oktober 2017 en 8 oktober 2017: 1 dag tussen het eerste en het laatste beeld met vuur. Volgens ICNF werd de brand ontdekt op 8 oktober 2017 om 02:00 uur en op 8 oktober 2017 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 582 hectare (5,8 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 freguesia’s: Rebordainhos e Pombares (244 ha, 10 %); Quintela de Lampaças (214 ha, 11 %); Espadanedo, Edroso, Murçós e Soutelo Mourisco (125 ha, 1,9 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Quintela de Lampaças en kwam tot 1,7 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 25,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 13 % en waren er windstoten tot 22 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 35, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 23. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 432 ha; 22 % kwam boven 1.000 ha. Bij 8 van de 23 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 15 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met ICNF: 480 ha officieel tegenover 582 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.