Naar de inhoud
worldfires
nl
CF · Centraal-Afrikaanse Republiek · →

Natuurbrand bij Bouca Bobo, 24 januari 2017 Bouca Bobo

Uit · laatste detectie 21 feb 2017, 11:31 UTC

De brand begon op 24 januari 2017 in Bouca Bobo, Centraal-Afrikaanse Republiek, en satellieten zagen hem 29 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 10.293 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 7e grootste brand in Ouham sinds 2016 (van 32 met een eigen pagina). Nummer 34 in Centraal-Afrikaanse Republiek in 2017, van 99.

Vergelijken met…

Suggesties: Bouca Bobo · 2026Bouca Bobo · 2016Ouham Fafa · 2026Bouca Bobo · 2017

Verbrande oppervlakte
10.293ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
29dagen
24 jan 2017 – 21 feb 2017
Getroffen gemeenten
1
subprefecturen
Begonnen op
24 jan
2017
Hittedetecties
469
in één hittepunt: 152 MW
Gevaar bij de start
43
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
280MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 24 jan21 feb
21 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

24 jan 2017 · 57 MW · 3 25 jan 2017 · 16 MW · 1 27 jan 2017 · 19 MW · 3 28 jan 2017 · 138 MW · 16 31 jan 2017 · 184 MW · 9 1 feb 2017 · 282 MW · 38 2 feb 2017 · 442 MW · 35 3 feb 2017 · 489 MW · 32 4 feb 2017 · 4 MW · 1 5 feb 2017 · 99 MW · 13 6 feb 2017 · 365 MW · 43 7 feb 2017 · 419 MW · 33 8 feb 2017 · 344 MW · 41 9 feb 2017 · 1.730 MW · 83 10 feb 2017 · 817 MW · 27 11 feb 2017 · 50 MW · 7 12 feb 2017 · 246 MW · 13 14 feb 2017 · 134 MW · 19 17 feb 2017 · 17 MW · 3 18 feb 2017 · 174 MW · 17 19 feb 2017 · 38 MW · 4 20 feb 2017 · 36 MW · 6 21 feb 2017 · 337 MW · 22
24 jan 31 jan 4 feb 8 feb 9 feb 12 feb 19 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

38°maximum
40km/h · zwaarste windstoot
8%laagste luchtvochtigheid

Het had 51 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

34% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.589 ha in 2016.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 42% van de oppervlakte van Amsterdam af (103 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Bouca Bobo waar de brand begon
    10.362 ha bereikt op 24 jan
    3,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
24 jan 36,8 °C 21 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 43
25 jan 35,0 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
26 jan 34,8 °C 42 % 33 km/h 2,0 mm Matig 17
27 jan 36,2 °C 28 % 28 km/h 0,0 mm Hoog 31
28 jan 36,7 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
29 jan 35,5 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 41
30 jan 35,7 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
31 jan 37,3 °C 14 % 24 km/h 0,4 mm Zeer hoog 44
1 feb 37,6 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
2 feb 37,0 °C 11 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
3 feb 35,4 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
4 feb 35,2 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44
5 feb 36,4 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
6 feb 37,5 °C 9 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
7 feb 37,3 °C 9 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
8 feb 37,5 °C 8 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
9 feb 36,9 °C 8 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 50
10 feb 36,7 °C 10 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 50
11 feb 36,8 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Extreem 50
12 feb 37,4 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 51
13 feb 36,9 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Extreem 53
14 feb 34,1 °C 11 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 58
15 feb 34,1 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extreem 57
16 feb 34,1 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 55
17 feb 33,9 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 55
18 feb 34,1 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 54
19 feb 34,4 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 53
20 feb 35,6 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 56
21 feb 36,7 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 52
22 feb erna 37,0 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Extreem 52
23 feb erna 37,5 °C 13 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 50
24 feb erna 37,0 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 53
25 feb erna 37,1 °C 13 % 25 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
26 feb erna 34,7 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 39
27 feb erna 37,9 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
28 feb erna 37,9 °C 12 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
1 mrt erna 36,7 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Extreem 53
2 mrt erna 35,9 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
3 mrt erna 36,5 °C 20 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 17 jan 2017
Na · 28 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 469Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Centraal-Afrikaanse Republiek ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Bouca Bobo?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 24 januari 2017 tot 21 februari 2017 (29 dagen). De omtrek dateert het van 28 januari 2017 tot 14 februari 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 10.293 hectare (102,9 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Bouca Bobo (10.362 ha, 3,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,6 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 8 % en waren er windstoten tot 40 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 58, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Centraal-Afrikaanse Republiek (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 28 januari 2017 tot 14 februari 2017 aangaf. 469 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.