Naar de inhoud
worldfires
BR · Brazilië · –

Natuurbrand bij Benedito Leite, augustus 2019 Benedito Leite

Uit · laatste detectie 4 sep 2019, 15:48 UTC

De brand begon op 21 augustus 2019 in Benedito Leite, Brazilië, en satellieten zagen hem 15 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 3.648 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 358e grootste brand in Maranhão sinds 2016 (van 531 met een eigen pagina). Nummer 725 in Brazilië in 2019, van 973.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (18,7 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
3.648ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
15dagen
21 aug 2019 – 4 sep 2019
Getroffen gemeenten
1
gemeenten
Begonnen op
21 aug
2019
Hittedetecties
171
in één hittepunt: 19 MW
Gevaar bij de start
46
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
58MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 21 aug4 sep
4 sep 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

21 aug 2019 · 22 MW · 2 22 aug 2019 · 50 MW · 11 23 aug 2019 · 34 MW · 6 24 aug 2019 · 109 MW · 17 25 aug 2019 · 83 MW · 22 26 aug 2019 · 77 MW · 19 27 aug 2019 · 89 MW · 21 28 aug 2019 · 61 MW · 14 29 aug 2019 · 28 MW · 8 30 aug 2019 · 5 MW · 1 31 aug 2019 · 67 MW · 14 1 sep 2019 · 12 MW · 2 2 sep 2019 · 67 MW · 7 3 sep 2019 · 160 MW · 25 4 sep 2019 · 7 MW · 2
21 aug 24 aug 27 aug 30 aug 3 sep

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
45km/h · zwaarste windstoot
29%laagste luchtvochtigheid

Het had 43 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

87% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 3.362 ha in 2017. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 3.181 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 15% van de oppervlakte van Amsterdam af (36 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Benedito Leite 5.469 inwoners waar de brand begon
    3.672 ha bereikt op 21 aug
    2,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,15 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,15 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
21 aug 35,8 °C 36 % 38 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
22 aug 35,5 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
23 aug 35,2 °C 29 % 36 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
24 aug 35,0 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
25 aug 34,8 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 55
26 aug 35,1 °C 30 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 58
27 aug 35,0 °C 34 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 52
28 aug 35,4 °C 32 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 51
29 aug 35,7 °C 30 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 51
30 aug 35,9 °C 34 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
31 aug 36,3 °C 32 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 53
1 sep 35,4 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
2 sep 36,3 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Extreem 50
3 sep 37,1 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 54
4 sep 37,1 °C 33 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 52
5 sep erna 36,1 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 50
6 sep erna 36,1 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Extreem 54
7 sep erna 35,3 °C 27 % 47 km/h 0,0 mm Extreem 57
8 sep erna 36,3 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Extreem 59
9 sep erna 36,9 °C 29 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 59
10 sep erna 36,5 °C 32 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 55
11 sep erna 37,7 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 54
12 sep erna 37,2 °C 32 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 55
13 sep erna 37,7 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 54
14 sep erna 37,5 °C 29 % 34 km/h 0,0 mm Zeer hoog 44

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 45,8, een minimale luchtvochtigheid van 36 % en 43 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 16.

FWI bij de start 45,8
Minimale luchtvochtigheid 36 %
Dagen zonder regen 43
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Jerumenha, juli 2017
5.459 ha 26 dagen FWI 46,0 Min. vochtigheid 37 % op 121 km, in 2017

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

14 dagen
mediane duur
4.954 ha
mediane oppervlakte
12 %
kwamen boven 10.000 ha
6,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 1 van de 16 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (3.648 ha tegenover een mediaan van 4.954 ha) en duurde 15 dagen, tegenover 14 dagen.

Bij 15 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 6,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
45km/h · max. windstoot

Hij werd op 4 sep als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 1 van de 16, met een mediaan van 6,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 14 aug 2019
Na · 11 sep 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 171Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Brazilië

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Benedito Leite?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 21 augustus 2019 en 4 september 2019: 15 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 3.648 hectare (36,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Benedito Leite (3.672 ha, 2,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 37,1 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 29 % en waren er windstoten tot 45 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 58, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Brazilië (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 16. Hun mediane duur was 14 dagen en hun mediane oppervlakte 4.954 ha; 12 % kwam boven 10.000 ha. Bij 15 van de 16 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 6,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 193 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 193.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 171 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.