Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · –

Natuurbrand bij Baliet, februari 2019 Baliet, Melut

Uit · laatste detectie 21 feb 2019, 11:44 UTC

De brand begon op 12 februari 2019 in Baliet, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 10 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 27.397 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 17e grootste brand in Upper Nile sinds 2016 (van 238 met een eigen pagina). Nummer 18 in Zuid-Soedan in 2019, van 150.

Verbrande oppervlakte
27.397ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
10dagen
12 feb 2019 – 21 feb 2019
Getroffen gemeenten
2
county's
Begonnen op
12 feb
2019
Hittedetecties
756
in één hittepunt: 103 MW
Gevaar bij de start
75
Zeer extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
650MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 12 feb21 feb
21 feb 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

12 feb 2019 · 4 MW · 1 13 feb 2019 · 59 MW · 10 14 feb 2019 · 2.122 MW · 188 15 feb 2019 · 902 MW · 79 16 feb 2019 · 786 MW · 108 17 feb 2019 · 279 MW · 94 18 feb 2019 · 1.099 MW · 125 19 feb 2019 · 988 MW · 98 20 feb 2019 · 102 MW · 31 21 feb 2019 · 162 MW · 22
12 feb 14 feb 16 feb 18 feb 20 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
52km/h · zwaarste windstoot
8%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

42% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 11.192 ha in 2016, 2.149 ha in 2017, 127 ha in 2018. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 11.619 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 1,1 keer de oppervlakte van Amsterdam af (274 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Baliet waar de brand begon
    27.598 ha bereikt op 12 feb
    2,4 %
  2. 4 ha
    0,0 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak0,41 ha
Inwoners≈ 500

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,41 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 500 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij 60 dagen zonder regen: 13 % van de oppervlakte in Zuid-Soedan

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
12 feb 37,8 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
13 feb 37,6 °C 15 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 66
14 feb 38,8 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 64
15 feb 36,1 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
16 feb 36,2 °C 9 % 52 km/h 0,0 mm Zeer extreem 89
17 feb 37,7 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Zeer extreem 84
18 feb 37,1 °C 13 % 46 km/h 0,0 mm Zeer extreem 84
19 feb 35,8 °C 8 % 50 km/h 0,0 mm Zeer extreem 89
20 feb 37,8 °C 8 % 47 km/h 0,0 mm Zeer extreem 82
21 feb 38,3 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
22 feb erna 38,5 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
23 feb erna 39,4 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
24 feb erna 40,1 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 65
25 feb erna 40,1 °C 21 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 58
26 feb erna 41,4 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Zeer hoog 46
27 feb erna 39,6 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Extreem 60
28 feb erna 40,9 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
1 mrt erna 36,2 °C 11 % 50 km/h 0,0 mm Zeer extreem 89
2 mrt erna 38,2 °C 7 % 48 km/h 0,0 mm Zeer extreem 94
3 mrt erna 39,5 °C 7 % 45 km/h 0,0 mm Zeer extreem 88

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 75,0, een minimale luchtvochtigheid van 15 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 24.

FWI bij de start 75,0
Minimale luchtvochtigheid 15 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Melut, januari 2020
21.878 ha 9 dagen FWI 74,8 Min. vochtigheid 18 % op 9 km, in 2020

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

10 dagen
mediane duur
6.955 ha
mediane oppervlakte
25 %
kwamen boven 10.000 ha
1,6 mm
regen aan het eind (mediaan; 3 van de 24 kregen die)

Hij was 3,9 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 10 dagen, tegenover 10 dagen.

Geen van zijn 24 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 21 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
52km/h · max. windstoot

Hij werd op 21 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 3 van de 24, met een mediaan van 1,6 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 5 feb 2019
Na · 28 feb 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 756Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Baliet?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 12 februari 2019 en 21 februari 2019: 10 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 27.397 hectare (274,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Baliet (27.598 ha, 2,4 %); Melut (4 ha, 0,0 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 38,8 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 8 % en waren er windstoten tot 52 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 89, klasse Zeer extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 24. Hun mediane duur was 10 dagen en hun mediane oppervlakte 6.955 ha; 25 % kwam boven 10.000 ha. Geen van zijn 24 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 21 van de 24 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,6 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 756 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.