Naar de inhoud
worldfires
LA · Laos · –

Natuurbrand bij Atsaphone, februari 2023 Atsaphone

Uit · laatste detectie 8 mrt 2023, 05:28 UTC

De brand begon op 21 februari 2023 in Atsaphone, Laos, en satellieten zagen hem 16 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 2.360 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 47e grootste brand in Savannakhet sinds 2016 (van 73 met een eigen pagina). Nummer 179 in Laos in 2023, van 239.

Verbrande oppervlakte
2.360ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
16dagen
21 feb 2023 – 8 mrt 2023
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
21 feb
2023
Hittedetecties
107
in één hittepunt: 188 MW
Gevaar bij de start
22
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
146MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 21 feb8 mrt
8 mrt 2023

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

21 feb 2023 · 34 MW · 6 24 feb 2023 · 19 MW · 2 27 feb 2023 · 34 MW · 3 28 feb 2023 · 485 MW · 76 1 mrt 2023 · 6 MW · 2 2 mrt 2023 · 5 MW · 2 5 mrt 2023 · 92 MW · 5 7 mrt 2023 · 635 MW · 9 8 mrt 2023 · 8 MW · 2
21 feb 27 feb 1 mrt 7 mrt

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
65km/h · zwaarste windstoot
34%laagste luchtvochtigheid

Het had 17 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

49% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 819 ha in 2017, 1.071 ha in 2022. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 1.148 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 9,7% van de oppervlakte van Amsterdam af (24 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Atsaphone waar de brand begon
    2.374 ha bereikt op 21 feb
    1,6 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2025
Bebouwd oppervlak1,1 ha
Inwoners≈ 650

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,1 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 650 mensen (GHSL 2025, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand. Het GHSL-tijdvak 2025 is een projectie op basis van gegevens van 2020 en eerder.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
21 feb 27,7 °C 51 % 46 km/h 0,0 mm Hoog 22
22 feb 29,7 °C 42 % 43 km/h 0,0 mm Hoog 22
23 feb 31,5 °C 40 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 22
24 feb 29,7 °C 46 % 54 km/h 0,0 mm Hoog 27
25 feb 25,3 °C 51 % 57 km/h 0,0 mm Hoog 26
26 feb 24,5 °C 48 % 65 km/h 0,0 mm Hoog 29
27 feb 26,0 °C 48 % 50 km/h 0,0 mm Hoog 23
28 feb 29,0 °C 46 % 41 km/h 0,0 mm Hoog 22
1 mrt 30,4 °C 42 % 44 km/h 0,0 mm Hoog 24
2 mrt 28,9 °C 43 % 58 km/h 0,0 mm Hoog 28
3 mrt 29,4 °C 42 % 48 km/h 0,0 mm Hoog 25
4 mrt 28,3 °C 44 % 56 km/h 0,0 mm Hoog 28
5 mrt 28,4 °C 44 % 53 km/h 0,0 mm Hoog 27
6 mrt 30,6 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 25
7 mrt 31,8 °C 38 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 28
8 mrt 32,9 °C 34 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 30
9 mrt erna 30,8 °C 43 % 48 km/h 0,0 mm Hoog 32
10 mrt erna 33,2 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 29
11 mrt erna 34,1 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Hoog 31
12 mrt erna 30,8 °C 44 % 49 km/h 0,0 mm Hoog 32
13 mrt erna 26,5 °C 55 % 62 km/h 0,0 mm Hoog 27
14 mrt erna 31,6 °C 38 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 25
15 mrt erna 34,4 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 30
16 mrt erna 34,2 °C 39 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 32
17 mrt erna 36,0 °C 33 % 28 km/h 0,1 mm Hoog 32
18 mrt erna 36,7 °C 30 % 29 km/h 0,0 mm Hoog 34

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 21,7, een minimale luchtvochtigheid van 51 % en 17 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 27.

FWI bij de start 21,7
Minimale luchtvochtigheid 51 %
Dagen zonder regen 17
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Phine, maart 2019
2.780 ha 16 dagen FWI 21,5 Min. vochtigheid 50 % op 103 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 2,6 mm op 23 mrt.

Hoe het hen verging

12 dagen
mediane duur
2.454 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
3,0 mm
regen aan het eind (mediaan; 23 van de 27 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (2.360 ha tegenover een mediaan van 2.454 ha) en duurde 16 dagen, tegenover 12 dagen.

Bij 4 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,0 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
65km/h · max. windstoot

Hij werd op 8 mrt als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 23 van de 27, met een mediaan van 3,0 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 14 feb 2023
Na · 15 mrt 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 8 maart 2023 bereikte de lucht naast de brand 187 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 54: 3,6 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,5187 µg/m³
Dagen boven de grens18 dagen
PM10267 µg/m³
Optische dikte2,73
19 feb24 feb1 mrt6 mrt11 mrt
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 107Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Laos

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Atsaphone?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 21 februari 2023 tot 8 maart 2023 (16 dagen). De omtrek dateert het van 28 februari 2023 tot 1 maart 2023.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 2.360 hectare (23,6 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Atsaphone (2.374 ha, 1,6 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 34 % en waren er windstoten tot 65 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 30, klasse Hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Laos (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 27. Hun mediane duur was 12 dagen en hun mediane oppervlakte 2.454 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 4 van de 27 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 3,0 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 28 februari 2023 tot 1 maart 2023 aangaf. 107 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2025, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.