Natuurbrand bij Arcos de Valdevez, oktober 2017
Rio Frio, União das Freguesias de Bico e Cristelo, Senharei
Uit · laatste detectie 15 okt 2017, 03:15 UTC
De brand begon op 10 oktober 2017 in Rio Frio, Portugal, en satellieten zagen hem 6 dagen lang branden. Copernicus mat op satellietbeelden een verbrande omtrek van 260 hectare, verdeeld over 3 freguesia’s. Volgens ICNF werd de grootste van de 5 geregistreerde branden ontdekt op 9 oktober 2017 om 23:14 uur en op 10 oktober 2017 geblust verklaard.
Het is de 12e grootste brand in Arcos de Valdevez sinds 2016 (van 29 met een eigen pagina). Nummer 131 in Portugal in 2017, van 211.
Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (20,6 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.
Eerste dag met vuur op de pagina (satelliet of perimeter): 10 oktober 2017.
Hittedetecties
alleen satelliet
20
VIIRS-detecties op 375 m. De felste detectie: 21 MW.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
10 okt 2017 – 15 okt 2017
+− controle
Er is geen officieel register om mee te vergelijken. Elke detectie is een pixel uit één satellietpassage, geen aparte brand.
De ergste dag
alleen satelliet
88MW
Opgeteld stralingsvermogen op 11 oktober 2017; detecties die dag: 8.
Bron
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
11 okt 2017
+− controle
Het stralingsvermogen (FRP) meet de energie die het vuur uitstraalt als de satelliet overkomt. Per dag opgeteld vergelijkt het de intensiteit, niet de oppervlakte.
Gevaar bij de start
model
25,6FWI · hoog
Meteorologische brandgevaarindex FWI (Canadees systeem), door WorldFires berekend voor de dag waarop de brand begon. Opeenvolgende dagen zonder regen daarvoor: 15.
Dit is een index berekend met gegevens van een weermodel, geen meting van de brand en geen officiële waarschuwing. Waarschuwingen voor brandgevaar komen van de bevoegde instantie in elk land. Alarmnummer en officiële waarschuwingen ›
Weer tijdens de brand
model
28,4°C · 26 % RV
Maximum van 28,4 °C en minimale luchtvochtigheid van 26 % op 15 oktober 2017; windstoten van 57 km/u op 15 oktober 2017.
Dit zijn modelwaarden voor een cel van ongeveer 25 km, niet van een weerstation: ze kunnen afwijken van metingen ter plaatse.
ⓘHet wijzigingslogboek van deze pagina wordt bijgehouden sinds 24 oktober 2026: elke nacht wordt vergeleken wat ze publiceert en wordt het verschil genoteerd. Wat ervoor ligt, wordt gereconstrueerd met de datum van elke bron en als gereconstrueerd gemarkeerd.
Tonen
· gereconstrueerdofficieel
Koppeling met het officiële register van ICNF
Klopt: 225 ha in het officiële register (registraties: 5).
Een versie bewaart oppervlakte, data, naam en officieel register; de oppervlakte zoals die werd genoteerd (wijzigingen onder 2 % worden niet genoteerd). Kaart, detecties en weer tonen altijd de stand van vandaag.
Bronvermelding
Intro van ongeveer 60 woorden alleen cijfers, geen bijvoeglijke naamwoorden
Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.
Het weer tijdens de brand
28°maximum
57km/h · zwaarste windstoot
26%laagste luchtvochtigheid
Het had 15 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 15,9 mm op 16 okt.
Dit gebied had al eerder gebrand
Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.
Wat er met elke freguesia gebeurde
Rio Frio536 inwoners · op 0,9 km van het centrumwaar de brand begon
Verbrande oppervlakte binnen elke freguesia, berekend door de officiële omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.
Natura 2000-gebieden (Europees Milieuagentschap, versie 2024) die door de omtrek worden doorsneden.
Bodembedekking binnen de omtrek volgens Corine Land Cover, zoals Copernicus die rapporteert.
Officiële registratie
Complex van 5 branden volgens ICNF
Volgens ICNF begonnen binnen deze omtrek op deze data 5 branden, samen 225 ha (de satelliet mat 260 ha).
ICNF registreert elke brand die op een ander moment of op een andere plek begon apart; de satelliet ziet één verbrand gebied, daarom groepeert deze pagina ze. De nummers op de kaart geven aan waar elke brand begon.
ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Dag
Maximum
Min. luchtvochtigheid
Zwaarste windstoot
Regen
Gevaar (FWI)
10 okt
22,4 °C
28 %
21 km/h
0,0 mm
Hoog 26
11 okt
20,0 °C
32 %
24 km/h
0,0 mm
Hoog 24
12 okt
24,3 °C
28 %
19 km/h
0,0 mm
Hoog 22
13 okt
20,4 °C
46 %
22 km/h
0,0 mm
Matig 21
14 okt
24,4 °C
32 %
36 km/h
0,0 mm
Hoog 29
15 okt
28,4 °C
26 %
57 km/h
0,4 mm
Zeer hoog 43
16 okt erna
18,3 °C
69 %
49 km/h
15,9 mm
Zeer laag 0
Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen
Hij begon met een FWI van 25,6, een minimale luchtvochtigheid van 28 % en 15 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 53.
FWI bij de start25,6
Minimale luchtvochtigheid28 %
Dagen zonder regen15
deze brandgekozen tweelingenrest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar
Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen
Deze brand · Natuurbrand bij Arcos de Valdevez, oktober 2017
260 ha6 dagenFWI 25,6Min. vochtigheid 28 %
Natuurbrand bij Portela e Extremo, september 2020
114 ha2 dagenFWI 24,5Min. vochtigheid 28 %op 10 km, in 2020
Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 3,8 mm op 14 sep.
regen aan het eind (mediaan; 39 van de 53 kregen die)
Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (260 ha tegenover een mediaan van 309 ha) en duurde 6 dagen, tegenover 2 dagen.
Bij 14 van de 53 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,4 mm.
Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen
Hoe hij eindigde
15,9 mmeerste regen
16 oktde dag na het einde
57km/h · max. windstoot
Hij werd op 15 okt als beëindigd beschouwd en op 16 okt viel 15,9 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 39 van de 53, met een mediaan van 4,4 mm.
Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Hoe een tweeling wordt gekozen
Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.
Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.
↔
Voor · 3 okt 2017
Na · 22 okt 2017
Sentinel-2 kwam die dag niet over. Probeer een andere datum, of gebruik valse kleuren, die dagelijks beschikbaar zijn.
Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.
De rook
CAMS · Copernicus
Op 16 oktober 2017 bereikte de lucht naast de brand 85 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 43: 2,9 keer de daggrens van de WHO (15).
Piek PM2,585µg/m³
Dagen boven de grens4dagen
PM10128µg/m³
WHO 15
8 okt11 okt14 okt17 okt
GoedRedelijkMatigSlechtZeer slechtExtreem slecht
Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabel met detecties· 20Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.›
⬇ CSV downloadenTijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 10 oktober 2017 tot 15 oktober 2017 (6 dagen). De omtrek dateert het van 10 oktober 2017 tot 11 oktober 2017. Volgens ICNF werd de grootste van de 5 geregistreerde branden ontdekt op 9 oktober 2017 om 23:14 uur en op 10 oktober 2017 geblust verklaard.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die Copernicus op satellietbeelden heeft gemeten, beslaat 260 hectare (2,6 km²). De officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke freguesia’s zijn getroffen?
Het vuur drong door in 3 freguesia’s: Rio Frio (225 ha, 12 %); União das Freguesias de Bico e Cristelo (34 ha, 2,9 %); Senharei (1 ha, 0,1 %).
Heeft het vuur een dorp of stad bereikt?
Het vuur begon in Rio Frio en kwam tot 0,9 km van het centrum ervan. Dat is de afstand van de omtrek, of het dichtstbijzijnde hittepunt, tot het punt dat het centrum markeert; het betekent niet dat het de huizen bereikte.
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 28,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 26 % en waren er windstoten tot 57 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 43, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van EFFIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Portugal (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 53. Hun mediane duur was 2 dagen en hun mediane oppervlakte 309 ha; 19 % kwam boven 1.000 ha. Bij 14 van de 53 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 4,4 mm.
Waar u dit kunt controleren
Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.
Geschiedenis van deze paginaWijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.›
Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.
⚑Fout meldenHoe we dit weten›
Omtrek: EFFIS (Copernicus), gemeten op satellietbeelden.
Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 10 oktober 2017 tot 11 oktober 2017 aangaf. 20 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
Vergeleken met ICNF: 225 ha officieel tegenover 260 ha volgens de omtrek; minder dan 25% verschil.
Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
De omtrek en de bodembedekking komen van het European Forest Fire Information System (EFFIS) van Copernicus, gemeten op MODIS- en Sentinel-2-beelden en gepubliceerd onder CC BY 4.0. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De grenzen van de freguesia’s komen van geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). De oppervlakte per freguesia berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan licht afwijken van het officiële cijfer van elk land.