Naar de inhoud
worldfires
CL · Chili · –

Natuurbrand bij Alhué, 15 januari 2017 Alhué, Rancagua

Uit · laatste detectie 3 feb 2017, 06:21 UTC

De brand begon op 15 januari 2017 in Alhué, Chili, en satellieten zagen hem 20 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 10.349 hectare, verdeeld over 2 gemeenten.

Het is de 2e grootste brand in Región Metropolitana de Santiago sinds 2016 (van 26 met een eigen pagina). Nummer 9 in Chili in 2017, van 57.

Verbrande oppervlakte
10.349ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
20dagen
15 jan 2017 – 3 feb 2017
Getroffen gemeenten
2
gemeenten
Begonnen op
15 jan
2017
Hittedetecties
780
in één hittepunt: 285 MW
Gevaar bij de start
34
Hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
887MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 15 jan3 feb
3 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

15 jan 2017 · 201 MW · 9 16 jan 2017 · 505 MW · 23 17 jan 2017 · 1.439 MW · 76 18 jan 2017 · 2.887 MW · 74 19 jan 2017 · 1.101 MW · 40 20 jan 2017 · 1.079 MW · 39 21 jan 2017 · 405 MW · 50 22 jan 2017 · 1.115 MW · 50 23 jan 2017 · 442 MW · 26 24 jan 2017 · 5.199 MW · 77 25 jan 2017 · 1.014 MW · 85 26 jan 2017 · 647 MW · 82 27 jan 2017 · 938 MW · 36 28 jan 2017 · 126 MW · 22 29 jan 2017 · 132 MW · 20 30 jan 2017 · 67 MW · 11 31 jan 2017 · 349 MW · 37 1 feb 2017 · 71 MW · 17 2 feb 2017 · 13 MW · 4 3 feb 2017 · 8 MW · 2
15 jan 19 jan 24 jan 27 jan 31 jan

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

33°maximum
55km/h · zwaarste windstoot
16%laagste luchtvochtigheid

Het had 19 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 5,9 mm op 4 feb.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 43% van de oppervlakte van Amsterdam af (103 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Alhué waar de brand begon
    10.180 ha bereikt op 15 jan
    12 %
  2. 200 ha bereikt op 18 jan
    0,8 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak0,22 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek lag ongeveer 0,22 hectare bebouwd oppervlak, maar er woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
15 jan 26,9 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 34
16 jan 27,7 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 35
17 jan 30,9 °C 24 % 51 km/h 0,0 mm Hoog 38
18 jan 30,6 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
19 jan 31,0 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Zeer hoog 40
20 jan 32,9 °C 17 % 48 km/h 0,0 mm Zeer hoog 42
21 jan 30,5 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 36
22 jan 26,9 °C 36 % 35 km/h 0,0 mm Hoog 31
23 jan 28,2 °C 21 % 42 km/h 0,0 mm Hoog 35
24 jan 28,8 °C 28 % 55 km/h 0,0 mm Zeer hoog 38
25 jan 31,0 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Hoog 33
26 jan 26,7 °C 43 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 28
27 jan 27,2 °C 45 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 26
28 jan 26,1 °C 48 % 31 km/h 0,0 mm Hoog 24
29 jan 27,7 °C 41 % 36 km/h 0,0 mm Hoog 25
30 jan 27,9 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Hoog 28
31 jan 28,4 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Hoog 28
1 feb 27,3 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Hoog 30
2 feb 24,3 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Hoog 30
3 feb 20,5 °C 41 % 36 km/h 2,9 mm Laag 6
4 feb erna 20,4 °C 52 % 31 km/h 5,9 mm Zeer laag 1

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 33,5, een minimale luchtvochtigheid van 24 % en 19 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 15.

FWI bij de start 33,5
Minimale luchtvochtigheid 24 %
Dagen zonder regen 19
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij La Estrella, november 2016
1.432 ha 1 dag FWI 35,7 Min. vochtigheid 24 % op 47 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,5 mm op 9 dec.

Hoe het hen verging

5 dagen
mediane duur
1.869 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
9,0 mm
regen aan het eind (mediaan; 4 van de 15 kregen die)

Hij was 5,5 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 20 dagen, tegenover 5 dagen.

Maar 2 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 11 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 9,0 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

5,9 mmeerste regen
4 febde dag na het einde
55km/h · max. windstoot

Hij werd op 3 feb als beëindigd beschouwd en op 4 feb viel 5,9 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 4 van de 15, met een mediaan van 9,0 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 8 jan 2017
Na · 10 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 780Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Chili

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Alhué?
Volgens de hittepunten die satellieten binnen de omtrek zagen, brandde het van 15 januari 2017 tot 3 februari 2017 (20 dagen). De omtrek dateert het van 15 januari 2017 tot 2 februari 2017.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 10.349 hectare (103,5 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong door in 2 gemeenten: Alhué (10.180 ha, 12 %); Rancagua (200 ha, 0,8 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 32,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 16 % en waren er windstoten tot 55 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 42, klasse Zeer hoog.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Chili (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 15. Hun mediane duur was 5 dagen en hun mediane oppervlakte 1.869 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Maar 2 van zijn 15 tweelingen brandden groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 11 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 9,0 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Alarmnummer: 130 (CONAF) · 132 · Alarmnummer en officiële waarschuwingen

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy. Dit is geen hulpdienst: brandt het nu, bel dan 130 (CONAF) · 132.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data bijgesteld met de VIIRS-hittedetecties binnen de omtrek, die 15 januari 2017 tot 2 februari 2017 aangaf. 780 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.