Naar de inhoud
worldfires
SD · Soedan · –

Natuurbrand bij Al Radoum, 9 februari 2016 Al Radoum

Uit · laatste detectie 15 feb 2016, 00:02 UTC

De brand begon op 9 februari 2016 in Al Radoum, Soedan, en satellieten zagen hem 7 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 2.279 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 161e grootste brand in South Darfur sinds 2016 (van 217 met een eigen pagina). Nummer 125 in Soedan in 2016, van 169.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (19,7 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
2.279ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
7dagen
9 feb 2016 – 15 feb 2016
Getroffen gemeenten
1
localiteiten
Begonnen op
9 feb
2016
Hittedetecties
40
in één hittepunt: 20 MW
Gevaar bij de start
57
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
21MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 9 feb15 feb
15 feb 2016

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

9 feb 2016 · 10 MW · 5 10 feb 2016 · 30 MW · 9 11 feb 2016 · 22 MW · 10 12 feb 2016 · 10 MW · 2 13 feb 2016 · 25 MW · 3 14 feb 2016 · 43 MW · 6 15 feb 2016 · 9 MW · 5
9 feb 11 feb 14 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

37°maximum
48km/h · zwaarste windstoot
7%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

Sinds 2016, het begin van de satellietreeks, overlappen geen eerdere omtrekken met deze brand.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 9,4% van de oppervlakte van Amsterdam af (23 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Al Radoum waar de brand begon
    1.795 ha bereikt op 9 feb
    0,1 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Begon bij Zeer droge lucht: 55 % van de oppervlakte in Soedan 60 dagen zonder regen: 27 % van de oppervlakte in Soedan

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
9 feb 33,0 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 57
10 feb 31,7 °C 8 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 62
11 feb 30,4 °C 7 % 48 km/h 0,0 mm Extreem 66
12 feb 31,9 °C 7 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 63
13 feb 33,9 °C 8 % 40 km/h 0,0 mm Extreem 59
14 feb 34,9 °C 7 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 59
15 feb 36,9 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 62
16 feb erna 36,8 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Extreem 66
17 feb erna 37,5 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 64
18 feb erna 37,7 °C 12 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 60
19 feb erna 37,7 °C 10 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 66
20 feb erna 38,1 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 64
21 feb erna 37,6 °C 11 % 45 km/h 0,0 mm Extreem 66
22 feb erna 35,6 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Extreem 68
23 feb erna 32,9 °C 8 % 49 km/h 0,0 mm Zeer extreem 72
24 feb erna 35,0 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Extreem 65
25 feb erna 37,3 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 61

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 57,3, een minimale luchtvochtigheid van 9 % en meer dan twee maanden zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 17.

FWI bij de start 57,3
Minimale luchtvochtigheid 9 %
Dagen zonder regen 60+
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Al Radoum, januari 2019
5.549 ha 9 dagen FWI 56,9 Min. vochtigheid 10 % op 80 km, in 2019

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

12 dagen
mediane duur
6.161 ha
mediane oppervlakte
18 %
kwamen boven 10.000 ha
—
regen aan het eind (mediaan; 0 van de 17 kregen die)

Hij bleef onder zijn tweelingen: 2.279 ha tegenover een mediaan van 6.161 ha. Hij duurde 7 dagen, tegenover 12 dagen.

Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
48km/h · max. windstoot

Hij werd op 15 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Geen van zijn 17 tweelingen kreeg regen aan het eind.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 2 feb 2016
Na · 22 feb 2016

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 40Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Al Radoum?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 9 februari 2016 en 15 februari 2016: 7 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 2.279 hectare (22,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Al Radoum (1.795 ha, 0,1 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 36,9 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 7 % en waren er windstoten tot 48 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 66, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 17. Hun mediane duur was 12 dagen en hun mediane oppervlakte 6.161 ha; 18 % kwam boven 10.000 ha. Bij geen enkele viel 1 mm in de tien dagen na het einde: ze doofden allemaal zonder regen.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 40 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.