Naar de inhoud
worldfires
nl
IQ · Irak · –

Natuurbrand bij Al-Khalis, juni 2019 Al-Khalis

Uit · laatste detectie 21 jun 2019, 23:22 UTC

De brand begon op 20 juni 2019 in Al-Khalis, Irak, en satellieten zagen hem 2 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.472 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 9e grootste brand in Diyala sinds 2016 (van 17 met een eigen pagina). Nummer 25 in Irak in 2019, van 60.

Vergelijken met…

Suggesties: Khanaqin · 2016Al-Khalis · 2016Al-Daur · 2019Al-Khalis · 2016

Verbrande oppervlakte
1.472ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
2dagen
20 jun 2019 – 21 jun 2019
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
20 jun
2019
Hittedetecties
80
in één hittepunt: 65 MW
Gevaar bij de start
68
Extreem · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
525MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 20 jun21 jun
21 jun 2019

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

20 jun 2019 · 744 MW · 53 21 jun 2019 · 307 MW · 27
20 jun 21 jun

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

41°maximum
46km/h · zwaarste windstoot
18%laagste luchtvochtigheid

Het had 40 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

13% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 184 ha in 2016.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 6,1% van de oppervlakte van Amsterdam af (15 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Al-Khalis waar de brand begon
    1.481 ha bereikt op 20 jun
    0,5 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak1,4 ha
Inwoners≈ 80

Binnen de omtrek lag ongeveer 1,4 hectare bebouwd oppervlak en woonden ongeveer 80 mensen (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
20 jun 41,0 °C 20 % 46 km/h 0,0 mm Extreem 68
21 jun 40,5 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extreem 67
22 jun erna 42,5 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 59
23 jun erna 44,1 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 66
24 jun erna 45,6 °C 10 % 39 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
25 jun erna 46,3 °C 9 % 48 km/h 0,0 mm Zeer extreem 83
26 jun erna 47,5 °C 7 % 43 km/h 0,0 mm Zeer extreem 87
27 jun erna 48,1 °C 10 % 38 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
28 jun erna 47,1 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Zeer extreem 89
29 jun erna 44,5 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Zeer extreem 78
30 jun erna 43,9 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Zeer extreem 74
1 jul erna 41,9 °C 10 % 50 km/h 0,0 mm Zeer extreem 94

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 68,2, een minimale luchtvochtigheid van 20 % en 40 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 8.

FWI bij de start 68,2
Minimale luchtvochtigheid 20 %
Dagen zonder regen 40
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Khanaqin, mei 2016
1.206 ha 5 dagen FWI 66,4 Min. vochtigheid 17 % op 68 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Bekijk de pagina Vergelijk met deze brand

Hoe het hen verging

Branden in de omgeving die met vergelijkbaar weer begonnen: 8. Onder de 15 geven we geen cijfers: die zouden meer ruis dan signaal zijn.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
46km/h · max. windstoot

Hij werd op 21 jun als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 13 jun 2019
Na · 28 jun 2019

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 80Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Irak

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Al-Khalis?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 20 juni 2019 en 21 juni 2019: 2 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.472 hectare (14,7 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Al-Khalis (1.481 ha, 0,5 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 41,0 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 18 % en waren er windstoten tot 46 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 68, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Irak (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina Met controles en citeerbare versie

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 80 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.