Naar de inhoud
worldfires
CG · Republiek Congo ·

Natuurbrand bij Abala, juni 2023 Abala

Uit · laatste detectie 22 jun 2023, 12:20 UTC

De brand begon op 22 juni 2023 in Abala, Republiek Congo, en satellieten zagen hem 1 dag lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 1.175 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 136e grootste brand in Plateaux sinds 2016 (van 196 met een eigen pagina). Nummer 25 in Republiek Congo in 2023, van 40.

Het door de satelliet gemeten vermogen is laag (20,8 MW in het sterkste hittepunt). Dat past eerder bij het afbranden van gras of stoppels, of bij een langzaam oprukkend grondvuur, dan bij een grote kroonbrand.

Verbrande oppervlakte
1.175ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
1dag
22 jun 2023 – 22 jun 2023
Getroffen gemeenten
1
districten
Begonnen op
22 jun
2023
Hittedetecties
19
in één hittepunt: 21 MW
Gevaar bij de start
4
Zeer laag · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
169MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 22 jun22 jun

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

22 jun 2023 · 169 MW · 19

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

28°maximum
24km/h · zwaarste windstoot
61%laagste luchtvochtigheid

Het had 3 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon. Na de brand kwam de regen: 2,5 mm op 25 jun.

Dit gebied had al eerder gebrand

4% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 42 ha in 2022.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 4,8% van de oppervlakte van Amsterdam af (12 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Abala waar de brand begon
    1.183 ha bereikt op 22 jun
    0,1 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
22 jun 28,4 °C 61 % 24 km/h 0,1 mm Zeer laag 4
23 jun erna 28,0 °C 65 % 24 km/h 0,1 mm Zeer laag 4
24 jun erna 28,2 °C 61 % 18 km/h 0,5 mm Zeer laag 4
25 jun erna 27,2 °C 68 % 18 km/h 2,5 mm Zeer laag 1

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 3,9, een minimale luchtvochtigheid van 61 % en 3 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 48.

FWI bij de start 3,9
Minimale luchtvochtigheid 61 %
Dagen zonder regen 3
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Abala, juli 2025
3.342 ha 3 dagen FWI 5,0 Min. vochtigheid 61 % op 8 km, in 2025

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: 1,1 mm op 14 jul.

Hoe het hen verging

3 dagen
mediane duur
1.344 ha
mediane oppervlakte
100 %
kwamen boven 1.000 ha
2,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 44 van de 48 kregen die)

Hij verbrandde een oppervlakte vergelijkbaar met zijn tweelingen (1.175 ha tegenover een mediaan van 1.344 ha) en duurde 1 dag, tegenover 3 dagen.

Bij 4 van de 48 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

2,5 mmeerste regen
25 jun3 dagen na het einde
24km/h · max. windstoot

Hij werd op 22 jun als beëindigd beschouwd en op 25 jun viel 2,5 mm. We weten niet of de regen of de bestrijding hem doofde. Tweelingen met regen aan het eind: 44 van de 48, met een mediaan van 2,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 15 jun 2023
Na · 29 jun 2023

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

De rook

CAMS · Copernicus

Op 23 juni 2023 bereikte de lucht naast de brand 64 µg/m³ PM2,5. Het daggemiddelde was 50: 3,3 keer de daggrens van de WHO (15).

Piek PM2,564 µg/m³
Dagen boven de grens6 dagen
PM1093 µg/m³
Optische dikte1,37
20 jun22 jun24 jun
Goed Redelijk Matig Slecht Zeer slecht Extreem slecht

Deeltjes volgens het CAMS-model van Copernicus in het midden van de omtrek; het zijn geen metingen in elke plaats. De lichte balk is het slechtste uur, de donkere het daggemiddelde.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabel met detecties · 19Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Republiek Congo

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Abala?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 22 juni 2023 en 22 juni 2023: 1 dag tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 1.175 hectare (11,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Abala (1.183 ha, 0,1 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 28,4 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 61 % en waren er windstoten tot 24 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 4, klasse Zeer laag.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Republiek Congo (geoBoundaries ADM2). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 48. Hun mediane duur was 3 dagen en hun mediane oppervlakte 1.344 ha; 100 % kwam boven 1.000 ha. Bij 4 van de 48 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 2,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 19 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.