Vai al contenuto
worldfires
KR · Corea del Sud ·

Incendio di Yeoncheon-gun, marzo 2017 Yeoncheon-gun

Spento · ultima misurazione il 22 mar 2017

Il fuoco è partito il 22 marzo 2017 a Yeoncheon-gun, Corea del Sud, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 1 giorno. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 369 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 20º più grande di Gyeonggi dal 2016 (su 22 con scheda). Il 14º in Corea del Sud nel 2017, su 17.

Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.

Superficie bruciata
369ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
1giorno
22 mar 2017 – 22 mar 2017
Comuni colpiti
1
comuni
Iniziato il
22 mar
2017
Pericolo all’inizio
9
Basso · indice FWI

Dove ha bruciato

Con che tempo ha bruciato

13°massima
36km/h · raffica massima
28%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 9 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 1,9 mm il 26 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Il 3 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 10 ha nel 2016.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Yeoncheon-gun dove è iniziato
    353 ha
    0,4 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
22 mar 12,8 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Basso 9
23 mar dopo 13,4 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Basso 9
24 mar dopo 12,6 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Basso 7
25 mar dopo 10,4 °C 42 % 28 km/h 0,0 mm Basso 7
26 mar dopo 10,5 °C 48 % 28 km/h 1,9 mm Molto basso 1

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 8,9, un’umidità minima del 28 % e 9 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 23.

FWI alla partenza 8,9
Umidità minima 28 %
Giorni senza pioggia 9
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Paju-si, marzo 2016
407 ha 1 giorno FWI 9,3 Umidità min. 29 % a 29 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,3 mm il 29 mar.

Com’è andata a finire

2 giorni
durata mediana
532 ha
superficie mediana
26 %
hanno superato 1.000 ha
3,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 20 su 23)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (369 ha contro una mediana di 532 ha) ed è durato 1 giorno, contro 2 giorni.

In 3 su 23 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

1,9 mmprima pioggia
26 mar4 giorni dopo la fine
36km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 22 mar e il 26 mar sono caduti 1,9 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 20 su 23, con una mediana di 3,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 15 mar 2017
Dopo · 29 mar 2017

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Corea del Sud

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Yeoncheon-gun?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 22 marzo 2017 e il 22 marzo 2017: 1 giorno tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 369 ettari (3,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Yeoncheon-gun (353 ha, 0,4 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 12,8 °C, un’umidità minima del 28 % e raffiche di 36 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 9, classe Basso.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Corea del Sud (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 23. La loro durata mediana è stata di 2 giorni e la superficie mediana di 532 ha; il 26 % ha superato 1.000 ha. In 3 su 23 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 119 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 119.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.