Superficie bruciata
solo satellite1.655ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 25 gen 2019 – 29 gen 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
CN · Cina · –
Incendio di Xinmin City, gennaio 2019 新民市 · Xinmin City, Liaozhong
Spento · ultima misurazione il 29 gen 2019
Il fuoco è partito il 25 gennaio 2019 a Xinmin City, Cina, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 5 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.655 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 9º più grande di Liaoning Province dal 2016 (su 34 con scheda). Il 56º in Cina nel 2019, su 185.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-10-24coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite5giorni
Dal 25 gen 2019 al 29 gen 2019: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 25 gen 2019 – 29 gen 2019
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite25 gen 2019
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 25 gen 2019
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Pericolo all’inizio
modello9,0FWI · basso
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 49.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 25 gen 2019, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello5,2°C · 38 % UR
Massima di 5,2 °C e umidità minima del 38 % il 29 gennaio 2019; raffiche di 60 km/h il 29 gennaio 2019.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 25 gen 2019 – 29 gen 2019
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Cosa si è salvato il 24 ottobre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 1.655 ha
- Date
- 25 gen 2019 – 29 gen 2019
- Nome
- Xinmin City
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/xinmin-city-2019-01?v=2026-10-24La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda xinmin-city-2019-01.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-01-25 | 0 | 0 | -2,3 | -8,5 | 25 | 26,1 | 47,5 | 0 | 9 | bajo | 1 |
| 2019-01-26 | 0 | 0 | 0,5 | -10,2 | 23 | 16,2 | 26,3 | 0 | 3,5 | muy_bajo | 1 |
| 2019-01-27 | 0 | 0 | 5,1 | -7,3 | 18 | 25 | 47,9 | 0 | 9,8 | bajo | 1 |
| 2019-01-28 | 0 | 0 | 1,4 | -7,6 | 21 | 22,5 | 44,3 | 0 | 8,1 | bajo | 1 |
| 2019-01-29 | 0 | 0 | 5,2 | -8,1 | 38 | 32,1 | 60,1 | 0 | 11,8 | moderado | 1 |
| 2019-01-30 | 0 | 0 | -1,5 | -10,5 | 14 | 24,2 | 45,7 | 0 | 9 | bajo | 0 |
| 2019-01-31 | 0 | 0 | -2,3 | -13,3 | 13 | 19,7 | 30,6 | 0 | 5,5 | bajo | 0 |
| 2019-02-01 | 0 | 0 | 4,1 | -10,5 | 11 | 24,9 | 46,4 | 0 | 12,1 | moderado | 0 |
| 2019-02-02 | 0 | 0 | 4,4 | -2 | 55 | 33 | 64,1 | 0 | 11,5 | moderado | 0 |
| 2019-02-03 | 0 | 0 | -0,3 | -10,1 | 20 | 28 | 52,6 | 0 | 8,4 | bajo | 0 |
| 2019-02-04 | 0 | 0 | -1,4 | -14,8 | 21 | 28,6 | 52,6 | 0 | 7,9 | bajo | 0 |
| 2019-02-05 | 0 | 0 | -5 | -12,9 | 20 | 26,3 | 45,7 | 0 | 7,8 | bajo | 0 |
| 2019-02-06 | 0 | 0 | -8,1 | -13,5 | 19 | 27,2 | 52,6 | 0 | 10,3 | bajo | 0 |
| 2019-02-07 | 0 | 0 | -11 | -17,5 | 17 | 22,2 | 45,7 | 0 | 8,2 | bajo | 0 |
| 2019-02-08 | 0 | 0 | -8,1 | -18,6 | 17 | 9,1 | 22,7 | 0 | 3,8 | muy_bajo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.
- Superficie bruciata
- 1.655ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 5giorni
- 25 gen 2019 – 29 gen 2019
- Comuni colpiti
- 2
- contee
- Iniziato il
- 25 gen
- 2019
- Pericolo all’inizio
- 9
- Basso · indice FWI
Dove ha bruciato
Con che tempo ha bruciato
5°massima
60km/h · raffica massima
18%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 49 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 30 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 323 ha nel 2016, 299 ha nel 2017. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 504 ha già bruciati.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Pechino (Dongcheng e Xicheng): geoBoundaries · Lee Beryman, OpenStreetMap · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
1.340 ha0,4 %
-
Liaozhong 辽中区313 ha0,2 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata0,16 ha
Residenti< 20
Dentro il perimetro c'erano circa 0,16 ettari di superficie edificata, ma non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 gen | -2,3 °C | 25 % | 48 km/h | 0,0 mm | Basso 9 |
| 26 gen | 0,5 °C | 23 % | 26 km/h | 0,0 mm | Molto basso 4 |
| 27 gen | 5,1 °C | 18 % | 48 km/h | 0,0 mm | Basso 10 |
| 28 gen | 1,4 °C | 21 % | 44 km/h | 0,0 mm | Basso 8 |
| 29 gen | 5,2 °C | 38 % | 60 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 30 gen dopo | -1,5 °C | 14 % | 46 km/h | 0,0 mm | Basso 9 |
| 31 gen dopo | -2,3 °C | 13 % | 31 km/h | 0,0 mm | Basso 6 |
| 1 feb dopo | 4,1 °C | 11 % | 46 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 2 feb dopo | 4,4 °C | 55 % | 64 km/h | 0,0 mm | Moderato 12 |
| 3 feb dopo | -0,3 °C | 20 % | 53 km/h | 0,0 mm | Basso 8 |
| 4 feb dopo | -1,4 °C | 21 % | 53 km/h | 0,0 mm | Basso 8 |
| 5 feb dopo | -5,0 °C | 20 % | 46 km/h | 0,0 mm | Basso 8 |
| 6 feb dopo | -8,1 °C | 19 % | 53 km/h | 0,0 mm | Basso 10 |
| 7 feb dopo | -11,0 °C | 17 % | 46 km/h | 0,0 mm | Basso 8 |
| 8 feb dopo | -8,1 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Molto basso 4 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 9,0, un’umidità minima del 25 % e 49 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 14.
FWI alla partenza
9,0
Umidità minima
25 %
Giorni senza pioggia
49
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Xinmin City, gennaio 2019
1.655 ha
5 giorni
FWI 9,0
Umidità min. 25 %
Incendio di Taizihe District, febbraio 2022
1.027 ha
2 giorni
FWI 8,3
Umidità min. 24 %
a 64 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,5 mm il 28 feb.
Incendio di Shenbei New District, marzo 2023
2.840 ha
2 giorni
FWI 10,4
Umidità min. 22 %
a 81 km, nel 2023
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 4,4 mm il 22 mar.
Incendio di Taizihe District, febbraio 2022
1.025 ha
2 giorni
FWI 7,6
Umidità min. 26 %
a 62 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,6 mm il 28 feb.
Incendio di Shenbei New District, marzo 2017
1.177 ha
6 giorni
FWI 9,6
Umidità min. 28 %
a 67 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,1 mm il 20 mar.
Incendio di Panshan County, febbraio 2016
1.331 ha
4 giorni
FWI 10,1
Umidità min. 23 %
a 94 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 8,2 mm il 5 mar.
Com’è andata a finire
Incendi della zona partiti con un tempo simile: 14. Sotto i 15 non diamo cifre: sarebbero più rumore che segnale.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
60km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 29 gen e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 18 gen 2019
Dopo · 5 feb 2019
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Xinmin City?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 25 gennaio 2019 e il 29 gennaio 2019: 5 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.655 ettari (16,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Xinmin City (1.340 ha, 0,4 %); Liaozhong (313 ha, 0,2 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 5,2 °C, un’umidità minima del 18 % e raffiche di 60 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 12, classe Moderato.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cina (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 119 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.