Vai al contenuto
worldfires
it
LA · Laos · –

Incendio di Xienghone, aprile 2022 Xienghone

Spento · ultima misurazione il 7 apr 2022

Il fuoco è partito il 5 aprile 2022 a Xienghone, Laos, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 3 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.356 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 90º più grande di Xaignabouli dal 2016 (su 127 con scheda). Il 54º in Laos nel 2022, su 77.

Confronta con…

Suggerimenti: Hongsa · 2018Xay · 2022Xienghone · 2020Xienghone · 2019

Di questo incendio abbiamo il perimetro di GWIS, ma i sensori VIIRS non lo hanno colto con abbastanza dettaglio: niente evoluzione giorno per giorno, ma c’è la ripartizione per comune.

Superficie bruciata
2.356ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
3giorni
5 apr 2022 – 7 apr 2022
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
5 apr
2022
Pericolo all’inizio
8
Basso · indice FWI

Dove ha bruciato

Con che tempo ha bruciato

33°massima
29km/h · raffica massima
42%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 2 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 94 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 709 ha nel 2016, 442 ha nel 2017, 396 ha nel 2018, 930 ha nel 2019, 1.611 ha nel 2020, 576 ha nel 2021. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.218 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,8 % della superficie di Roma (24 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Xienghone dove è iniziato
    2.368 ha
    2,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
5 apr 33,0 °C 42 % 14 km/h 0,0 mm Basso 8
6 apr 29,6 °C 57 % 26 km/h 0,0 mm Basso 8
7 apr 30,1 °C 51 % 29 km/h 0,0 mm Basso 9
8 apr dopo 31,6 °C 40 % 20 km/h 0,0 mm Basso 10
9 apr dopo 31,4 °C 54 % 28 km/h 0,6 mm Basso 9
10 apr dopo 31,4 °C 52 % 28 km/h 0,1 mm Basso 10
11 apr dopo 33,7 °C 45 % 32 km/h 0,3 mm Moderato 12
12 apr dopo 32,8 °C 48 % 35 km/h 0,0 mm Moderato 13
13 apr dopo 35,8 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Moderato 15
14 apr dopo 34,2 °C 46 % 36 km/h 0,0 mm Moderato 16
15 apr dopo 35,2 °C 47 % 32 km/h 0,3 mm Moderato 16
16 apr dopo 34,4 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Moderato 17
17 apr dopo 34,5 °C 46 % 33 km/h 0,3 mm Moderato 17

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 8,3, un’umidità minima del 42 % e 2 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 17.

FWI alla partenza 8,3
Umidità minima 42 %
Giorni senza pioggia 2
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Hongsa, aprile 2018
3.217 ha 5 giorni FWI 8,4 Umidità min. 42 % a 79 km, nel 2018

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 21,8 mm il 15 apr.

Vedi la sua scheda Confronta con questo fuoco

Com’è andata a finire

5 giorni
durata mediana
2.710 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
4,7 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 17 su 17)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (2.356 ha contro una mediana di 2.710 ha) ed è durato 3 giorni, contro 5 giorni.

Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,7 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
29km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 7 apr e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 17 su 17, con una mediana di 4,7 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 29 mar 2022
Dopo · 14 apr 2022

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Laos

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Xienghone?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 5 aprile 2022 e il 7 aprile 2022: 3 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.356 ettari (23,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Xienghone (2.368 ha, 2,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 33,0 °C, un’umidità minima del 42 % e raffiche di 29 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 9, classe Basso.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Laos (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 17. La loro durata mediana è stata di 5 giorni e la superficie mediana di 2.710 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Tutti hanno avuto pioggia nei dieci giorni dopo la fine: il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,7 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.