Incendio di Wiluna, 4 gennaio 2019 Wiluna
Il fuoco è partito il 4 gennaio 2019 a Wiluna, Australia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 9 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 6.191 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 2054º più grande di Western Australia dal 2016 (su 2728 con scheda). Il 626º in Australia nel 2019, su 801.
Confronta con…
- Superficie bruciata
- 6.191ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 9giorni
- 4 gen 2019 – 12 gen 2019
- Comuni colpiti
- 1
- aree di governo locale
- Iniziato il
- 4 gen
- 2019
- Punti di calore
- 227
- in un singolo punto: 97 MW
- Pericolo all’inizio
- 89
- Molto estremo · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 442MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 26 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Wiluna dove è iniziato6.252 ha raggiunto il 4 gen0,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 gen | 37,6 °C | 12 % | 56 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 89 |
| 5 gen | 35,4 °C | 12 % | 63 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 94 |
| 6 gen | 33,4 °C | 9 % | 44 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 73 |
| 7 gen | 36,9 °C | 8 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 70 |
| 8 gen | 39,9 °C | 7 % | 49 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 75 |
| 9 gen | 40,1 °C | 8 % | 49 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 76 |
| 10 gen | 43,3 °C | 8 % | 50 km/h | 0,3 mm | Molto estremo 78 |
| 11 gen | 43,8 °C | 6 % | 55 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 94 |
| 12 gen | 44,3 °C | 8 % | 58 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 100 |
| 13 gen dopo | 45,3 °C | 9 % | 56 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 88 |
| 14 gen dopo | 46,1 °C | 7 % | 34 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 74 |
| 15 gen dopo | 45,4 °C | 8 % | 50 km/h | 0,5 mm | Molto estremo 82 |
| 16 gen dopo | 43,6 °C | 13 % | 56 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 101 |
| 17 gen dopo | 42,0 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 74 |
| 18 gen dopo | 38,5 °C | 18 % | 61 km/h | 0,0 mm | Molto estremo 89 |
| 19 gen dopo | 35,2 °C | 27 % | 52 km/h | 0,0 mm | Estremo 66 |
| 20 gen dopo | 38,9 °C | 19 % | 40 km/h | 0,0 mm | Estremo 59 |
| 21 gen dopo | 42,3 °C | 14 % | 44 km/h | 0,0 mm | Estremo 69 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 227Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Wiluna?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 4 gennaio 2019 al 12 gennaio 2019 (9 giorni). Il perimetro lo data dal 4 gennaio 2019 al 11 gennaio 2019.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 6.191 ettari (61,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Wiluna (6.252 ha, 0,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 43,8 °C, un’umidità minima del 6 % e raffiche di 63 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 94, classe Molto estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Australia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 000 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 4 gennaio 2019 al 11 gennaio 2019. 227 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.