Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Wang Saphung, 14 febbraio 2020 วังสะพุง · Wang Saphung

Spento · ultimo rilevamento 20 feb 2020, 18:47 UTC

Il fuoco è partito il 14 febbraio 2020 a Wang Saphung, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.302 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 55º più grande di Loei Province dal 2016 (su 82 con scheda). Il 306º in Thailandia nel 2020, su 457.

La potenza misurata dal satellite è bassa (16,2 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Confronta con…
Superficie bruciata
1.302ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
7giorni
14 feb 2020 – 20 feb 2020
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
14 feb
2020
Punti di calore
41
in un singolo punto: 16 MW
Pericolo all’inizio
28
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
54MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 14 feb20 feb
20 feb 2020

Come si è evoluto, giorno per giorno

15 feb 2020 · 22 MW · 4 16 feb 2020 · 157 MW · 30 17 feb 2020 · 36 MW · 6 20 feb 2020 · 1 MW · 1
15 feb 16 feb 17 feb 20 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

30°massima
56km/h · raffica massima
27%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 7 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 84 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.071 ha nel 2016, 567 ha nel 2019. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 1.094 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1 % della superficie di Roma (13 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Wang Saphung วังสะพุง dove è iniziato
    1.309 ha raggiunto il 15 feb
    1,2 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Partito con Vento forte: il < 1 % della superficie in Thailandia

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
14 feb 27,1 °C 39 % 56 km/h 0,0 mm Alto 28
15 feb 28,5 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Alto 28
16 feb 29,7 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Alto 26
17 feb 24,4 °C 46 % 41 km/h 0,0 mm Alto 24
18 feb 22,4 °C 46 % 38 km/h 0,0 mm Alto 22
19 feb 24,6 °C 44 % 28 km/h 0,0 mm Moderato 20
20 feb 25,2 °C 42 % 35 km/h 0,0 mm Alto 22
21 feb dopo 24,6 °C 41 % 48 km/h 0,0 mm Alto 25
22 feb dopo 24,2 °C 41 % 51 km/h 0,0 mm Alto 26
23 feb dopo 24,9 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Alto 22
24 feb dopo 25,5 °C 39 % 25 km/h 0,0 mm Moderato 21
25 feb dopo 27,9 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Alto 24
26 feb dopo 27,8 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Alto 25
27 feb dopo 26,1 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Alto 25
28 feb dopo 27,2 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Alto 25
29 feb dopo 28,8 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Alto 24
1 mar dopo 28,0 °C 45 % 22 km/h 0,1 mm Alto 22

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 27,9, un’umidità minima del 39 % e 7 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 28.

FWI alla partenza 27,9
Umidità minima 39 %
Giorni senza pioggia 7
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Lom Sak, marzo 2023
3.160 ha 18 giorni FWI 26,2 Umidità min. 39 % a 62 km, nel 2023

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,0 mm il 16 apr.

Com’è andata a finire

8 giorni
durata mediana
1.282 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
3,4 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 19 su 28)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.302 ha contro una mediana di 1.282 ha) ed è durato 7 giorni, contro 8 giorni.

In 9 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,4 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
56km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 20 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 19 su 28, con una mediana di 3,4 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 7 feb 2020
Dopo · 27 feb 2020

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 41Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Wang Saphung?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 14 febbraio 2020 al 20 febbraio 2020 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 15 febbraio 2020 al 17 febbraio 2020.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.302 ettari (13,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Wang Saphung (1.309 ha, 1,2 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 29,7 °C, un’umidità minima del 27 % e raffiche di 56 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 28, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 28. La loro durata mediana è stata di 8 giorni e la superficie mediana di 1.282 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 9 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,4 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 17 febbraio 2020 → 20 febbraio 2020.
  2. Data di inizio: 15 febbraio 2020 → 14 febbraio 2020.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 15 febbraio 2020 al 17 febbraio 2020. 41 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.