Incendio di Utracán, 27 gennaio 2018 Utracán, Lihuel Calel
Il fuoco è partito il 27 gennaio 2018 a Utracán, Argentina, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 10 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 71.910 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 2º più grande di La Pampa dal 2016 (su 190 con scheda). Il più grande in Argentina nel 2018, su 179.
Confronta con…
- Superficie bruciata
- 71.910ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 10giorni
- 27 gen 2018 – 5 feb 2018
- Comuni colpiti
- 2
- dipartimenti
- Iniziato il
- 27 gen
- 2018
- Punti di calore
- 2.850
- in un singolo punto: 526 MW
- Pericolo all’inizio
- 26
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 8,0GW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da un giorno quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,9 mm il 6 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 2 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 10 ha nel 2016, 1.170 ha nel 2017.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Utracán dove è iniziato65.336 ha raggiunto il 27 gen5,1 %
-
6.867 ha raggiunto il 29 gen0,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Dentro il perimetro c'erano circa 3,5 ettari di superficie edificata e vivevano circa 100 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 gen | 27,6 °C | 18 % | 49 km/h | 2,6 mm | Alto 26 |
| 28 gen | 32,4 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Molto alto 41 |
| 29 gen | 34,6 °C | 25 % | 62 km/h | 0,0 mm | Estremo 67 |
| 30 gen | 32,0 °C | 16 % | 57 km/h | 0,5 mm | Estremo 64 |
| 31 gen | 30,0 °C | 31 % | 35 km/h | 0,0 mm | Molto alto 40 |
| 1 feb | 35,9 °C | 20 % | 33 km/h | 0,0 mm | Molto alto 42 |
| 2 feb | 36,2 °C | 24 % | 39 km/h | 0,0 mm | Molto alto 49 |
| 3 feb | 35,6 °C | 34 % | 43 km/h | 0,0 mm | Molto alto 48 |
| 4 feb | 37,1 °C | 26 % | 37 km/h | 0,9 mm | Molto alto 44 |
| 5 feb | 39,9 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Estremo 55 |
| 6 feb dopo | 37,6 °C | 26 % | 56 km/h | 2,9 mm | Molto alto 46 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 2.850Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 7.154 haUtracánagosto 2022 · 6 giorni · a 23 km
- 5.730 haLihuel Calel30 gennaio 2018 · 2 giorni · a 29 km
- 3.666 haUtracán12 gennaio 2018 · 4 giorni · a 33 km
- 4.186 haUtracán22 dicembre 2016 · 2 giorni · a 34 km
- 6.758 haUtracán18 gennaio 2018 · 3 giorni · a 36 km
- 3.552 haUtracándicembre 2019 · 3 giorni · a 37 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Utracán?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 27 gennaio 2018 al 5 febbraio 2018 (10 giorni). Il perimetro lo data dal 27 gennaio 2018 al 1 febbraio 2018.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 71.910 ettari (719,1 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Utracán (65.336 ha, 5,1 %); Lihuel Calel (6.867 ha, 0,6 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 39,9 °C, un’umidità minima del 13 % e raffiche di 62 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 67, classe Estremo.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Argentina (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 911 · 100 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Ultimo giorno con fuoco: 1 febbraio 2018 → 5 febbraio 2018.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 9 poligoni raggruppati in questa scheda.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 27 gennaio 2018 al 1 febbraio 2018. 2.850 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.