Spento · ultimo rilevamento 31 mar 2023, 13:31 UTC
Il fuoco è iniziato il 28 marzo 2023 nel comune di Tineo, Spagna, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 4 giorni. Copernicus ha misurato su immagine satellitare un perimetro bruciato di 9.722 ettari, distribuito su 2 comuni. Secondo EGIF (MITECO), è stato rilevato il 27 marzo 2023 alle 23:45 e dichiarato spento il 11 aprile 2023.
È il più grande incendio di Asturias dal 2016 (su 225 con scheda). Il 3º in Spagna nel 2023, su 124.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
21,4°C · 34 % UR
Massima di 21,4 °C e umidità minima del 34 % il 29 marzo 2023; raffiche di 74 km/h il 30 marzo 2023.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello
≈ 300persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 6,1 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2025).
Fonte
GHSL R2023A · JRC
Data
calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitoufficiale
Abbinamento con il registro ufficiale di EGIF (MITECO)
Coincide: 10.080 ha nel registro ufficiale (registrazioni: 1).
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
· ricostruitoGHSL
Popolazione e superficie edificata calcolate
· ricostruitostampa
Pubblicata la verifica con stampa ed enti
112 Asturias (Emergencias, Principado) · Caleyando por Valdés (blog local)
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Ha bruciato l’equivalente del 7,6 % della superficie di Roma (97 km² contro 1.286 km²).
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Ha bruciato l’equivalente del 16 % della superficie di Madrid (97 km² contro 604 km²).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Ha bruciato quasi la stessa superficie di Parigi (97 km² contro 105 km²).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Ha bruciato l’equivalente del 6,1 % della superficie di Londra (97 km² contro 1.583 km²).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Perimetro dell’incendioRoma
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
Valdés10.776 ab. · il fuoco ha raggiunto il centro
8.312 haraggiunto il 30 mar
23 %
Tineo8.679 ab. · a 10,8 km dal centrodove è iniziato
1.419 haraggiunto il 28 mar
2,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro ufficiale con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Siti della rete Natura 2000 (Agenzia europea dell’ambiente, versione 2024) attraversati dal perimetro.
Copertura del suolo dentro il perimetro secondo Corine Land Cover, come riportato da Copernicus.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2025
Superficie edificata6,1ha
Residenti≈ 300
Dentro il perimetro c'erano circa 6,1 ettari di superficie edificata e vivevano circa 300 persone (GHSL 2025, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
28 mar
19,3 °C
46 %
26 km/h
0,0 mm
Molto basso 3
29 mar
21,4 °C
34 %
50 km/h
0,0 mm
Basso 7
30 mar
18,1 °C
45 %
74 km/h
0,0 mm
Basso 9
31 mar
15,5 °C
52 %
71 km/h
0,1 mm
Moderato 16
1 apr dopo
11,8 °C
69 %
58 km/h
3,7 mm
Molto basso 4
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 3,4, un’umidità minima del 46 % e 2 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 17.
FWI alla partenza3,4
Umidità minima46 %
Giorni senza pioggia2
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Tineo, 28 marzo 2023
9.722 ha4 giorniFWI 3,4Umidità min. 46 %
Incendio di Cangas del Narcea, aprile 2017
324 ha8 giorniFWI 3,2Umidità min. 46 %a 42 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 15 su 17)
È stato 71,5 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 4 giorni, contro 1 giorno.
Nessuno dei suoi 17 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 2 su 17 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,5 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
3,7 mmprima pioggia
1 april giorno dopo la fine
74km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 31 mar e il 1 apr sono caduti 3,7 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 15 su 17, con una mediana di 4,5 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 21 mar 2023
Dopo · 7 apr 2023
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · Copernicus
Il 31 marzo 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 107 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 33: 2,2 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti· 286Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.›
⬇ Scarica CSVOre in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Copernicus lo data tra il 28 marzo 2023 e il 31 marzo 2023: 4 giorni tra la prima e l’ultima immagine con fuoco. Secondo EGIF (MITECO), è stato rilevato il 27 marzo 2023 alle 23:45 e dichiarato spento il 11 aprile 2023.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro misurato da Copernicus su immagine satellitare è di 9.722 ettari (97,2 km²). I dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Valdés (8.312 ha, 23 %); Tineo (1.419 ha, 2,6 %).
Il fuoco ha raggiunto qualche paese?
Il fuoco ha raggiunto il centro di Valdés: il punto che lo segna era dentro l’area bruciata o a meno di 500 metri. Non significa che siano bruciate delle case.
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 21,4 °C, un’umidità minima del 34 % e raffiche di 74 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 16, classe Moderato.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di EFFIS (Copernicus), dai punti di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Spagna (geoBoundaries). Non è un bollettino ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 17. La loro durata mediana è stata di 1 giorno e la superficie mediana di 136 ha; il 0 % ha superato 1.000 ha. Nessuno dei suoi 17 gemelli ha bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 2 su 17 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 4,5 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: EFFIS (Copernicus), misurato su immagini satellitari.
Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 286 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Confrontato con EGIF (MITECO): 10.080 ha ufficiali contro 9.722 ha del perimetro; coincidono entro il 25%.
Verificato con stampa ed enti: 2 fonti confermate.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro e la copertura del suolo provengono dall’European Forest Fire Information System (EFFIS) di Copernicus, misurati su immagini MODIS e Sentinel-2 e pubblicati con licenza CC BY 4.0. I punti di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire leggermente dal dato ufficiale di ogni paese.