Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Thma Koul, marzo 2019 Thma Koul, Aek Phnum

Spento · ultimo rilevamento 20 mar 2019, 06:34 UTC

Il fuoco è partito il 4 marzo 2019 a Thma Koul, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 17 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.295 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 28º più grande di Battambang dal 2016 (su 28 con scheda). Il 50º in Cambogia nel 2019, su 65.

Confronta con…
Superficie bruciata
2.295ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
17giorni
4 mar 2019 – 20 mar 2019
Comuni colpiti
2
distretti
Iniziato il
4 mar
2019
Punti di calore
72
in un singolo punto: 164 MW
Pericolo all’inizio
35
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
130MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 4 mar20 mar
20 mar 2019

Come si è evoluto, giorno per giorno

4 mar 2019 · 12 MW · 1 5 mar 2019 · 5 MW · 1 6 mar 2019 · 76 MW · 5 7 mar 2019 · 158 MW · 3 9 mar 2019 · 25 MW · 2 10 mar 2019 · 31 MW · 3 11 mar 2019 · 180 MW · 9 12 mar 2019 · 596 MW · 20 13 mar 2019 · 166 MW · 10 14 mar 2019 · 193 MW · 9 15 mar 2019 · 2 MW · 1 17 mar 2019 · 9 MW · 1 18 mar 2019 · 12 MW · 2 20 mar 2019 · 347 MW · 5
4 mar 7 mar 12 mar 18 mar

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

41°massima
41km/h · raffica massima
21%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 20 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 59,1 mm il 24 mar.

Questa zona aveva già bruciato

Il 18 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 412 ha nel 2016.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,8 % della superficie di Roma (23 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Thma Koul dove è iniziato
    2.166 ha raggiunto il 4 mar
    2,5 %
  2. 143 ha raggiunto il 13 mar
    0,1 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
4 mar 37,7 °C 35 % 35 km/h 0,0 mm Alto 35
5 mar 38,7 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Alto 36
6 mar 38,8 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Alto 33
7 mar 39,6 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Molto alto 38
8 mar 39,5 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Alto 37
9 mar 39,4 °C 30 % 41 km/h 0,0 mm Molto alto 45
10 mar 39,1 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Molto alto 39
11 mar 40,8 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Molto alto 42
12 mar 40,6 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Molto alto 41
13 mar 40,2 °C 26 % 30 km/h 0,0 mm Molto alto 46
14 mar 39,5 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Molto alto 43
15 mar 38,7 °C 36 % 23 km/h 1,4 mm Alto 26
16 mar 36,7 °C 42 % 28 km/h 0,9 mm Alto 25
17 mar 38,3 °C 34 % 24 km/h 0,1 mm Alto 31
18 mar 39,6 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Alto 37
19 mar 39,3 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Alto 38
20 mar 38,8 °C 36 % 33 km/h 0,0 mm Alto 38
21 mar dopo 39,9 °C 31 % 30 km/h 0,2 mm Molto alto 42
22 mar dopo 40,0 °C 33 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 42
23 mar dopo 40,6 °C 32 % 23 km/h 0,4 mm Alto 36
24 mar dopo 32,1 °C 56 % 27 km/h 59,1 mm Molto basso 3

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 35,2, un’umidità minima del 35 % e 20 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 16.

FWI alla partenza 35,2
Umidità minima 35 %
Giorni senza pioggia 20
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Thma Koul, marzo 2016
2.310 ha 39 giorni FWI 32,7 Umidità min. 34 % a 4 km, nel 2016

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 5,0 mm il 28 apr.

Com’è andata a finire

23 giorni
durata mediana
3.073 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
3,5 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 14 su 16)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (2.295 ha contro una mediana di 3.073 ha) ed è durato 17 giorni, contro 23 giorni.

In 2 su 16 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,5 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

59,1 mmprima pioggia
24 mar4 giorni dopo la fine
41km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 20 mar e il 24 mar sono caduti 59,1 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 14 su 16, con una mediana di 3,5 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 25 feb 2019
Dopo · 27 mar 2019

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 72Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Thma Koul?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 4 marzo 2019 al 20 marzo 2019 (17 giorni). Il perimetro lo data dal 9 marzo 2019 al 14 marzo 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.295 ettari (23,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Thma Koul (2.166 ha, 2,5 %); Aek Phnum (143 ha, 0,1 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 40,8 °C, un’umidità minima del 21 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 46, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 16. La loro durata mediana è stata di 23 giorni e la superficie mediana di 3.073 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 2 su 16 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,5 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 14 marzo 2019 → 20 marzo 2019.
  2. Data di inizio: 9 marzo 2019 → 4 marzo 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 9 marzo 2019 al 14 marzo 2019. 72 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.