Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Thala Barivat, 31 dicembre 2018 Thala Barivat

Spento · ultimo rilevamento 6 feb 2019, 06:22 UTC

Il fuoco è partito il 31 dicembre 2018 a Thala Barivat, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 37 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 6.595 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 10º più grande di Stung Treng dal 2016 (su 102 con scheda). Il 2º in Cambogia nel 2018, su 22.

Superficie bruciata
6.595ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
37giorni
31 dic 2018 – 5 feb 2019
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
31 dic
2018
Punti di calore
705
in un singolo punto: 60 MW
Pericolo all’inizio
26
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
116MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 31 dic5 feb
6 feb 2019

Come si è evoluto, giorno per giorno

31 dic 2018 · 9 MW · 3 1 gen 2019 · 42 MW · 10 2 gen 2019 · 5 MW · 3 3 gen 2019 · 1 MW · 1 4 gen 2019 · 248 MW · 21 5 gen 2019 · 18 MW · 6 6 gen 2019 · 649 MW · 70 7 gen 2019 · 349 MW · 47 8 gen 2019 · 45 MW · 11 9 gen 2019 · 31 MW · 7 10 gen 2019 · 88 MW · 13 11 gen 2019 · 40 MW · 14 12 gen 2019 · 30 MW · 11 13 gen 2019 · 131 MW · 30 14 gen 2019 · 62 MW · 19 15 gen 2019 · 202 MW · 33 16 gen 2019 · 14 MW · 4 17 gen 2019 · 20 MW · 8 18 gen 2019 · 98 MW · 26 19 gen 2019 · 69 MW · 20 20 gen 2019 · 76 MW · 15 21 gen 2019 · 95 MW · 17 22 gen 2019 · 161 MW · 27 23 gen 2019 · 14 MW · 11 24 gen 2019 · 31 MW · 9 25 gen 2019 · 686 MW · 78 26 gen 2019 · 363 MW · 41 27 gen 2019 · 412 MW · 40 28 gen 2019 · 113 MW · 29 29 gen 2019 · 80 MW · 20 30 gen 2019 · 36 MW · 9 31 gen 2019 · 47 MW · 13 1 feb 2019 · 83 MW · 16 2 feb 2019 · 15 MW · 4 3 feb 2019 · 12 MW · 5 4 feb 2019 · 2 MW · 2 5 feb 2019 · 42 MW · 11 6 feb 2019 · 7 MW · 1
31 dic 8 gen 16 gen 25 gen 1 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

37°massima
46km/h · raffica massima
25%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 21 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 64 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 4.180 ha nel 2016, 2.674 ha nel 2017. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 4.188 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 5,1 % della superficie di Roma (66 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Thala Barivat dove è iniziato
    6.636 ha raggiunto il 31 dic
    2,5 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2020
Superficie edificata1,1 ha
Residenti≈ 200

Dentro il perimetro c'erano circa 1,1 ettari di superficie edificata e vivevano circa 200 persone (GHSL 2020, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
31 dic 33,2 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Alto 26
1 gen 33,0 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Alto 25
2 gen 30,7 °C 43 % 29 km/h 0,0 mm Alto 27
3 gen 33,1 °C 40 % 35 km/h 0,2 mm Alto 28
4 gen 34,5 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Alto 30
5 gen 36,5 °C 34 % 43 km/h 0,0 mm Alto 32
6 gen 36,0 °C 37 % 46 km/h 0,0 mm Alto 34
7 gen 36,3 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Alto 33
8 gen 35,9 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Alto 33
9 gen 35,6 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Alto 32
10 gen 36,0 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Alto 32
11 gen 36,5 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Alto 32
12 gen 35,7 °C 32 % 34 km/h 0,0 mm Alto 33
13 gen 36,7 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Alto 34
14 gen 35,8 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Alto 34
15 gen 35,6 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Alto 36
16 gen 35,2 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Alto 35
17 gen 34,6 °C 40 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
18 gen 35,1 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Alto 36
19 gen 35,4 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Alto 34
20 gen 35,8 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Alto 33
21 gen 35,4 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
22 gen 35,3 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Alto 35
23 gen 33,7 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Alto 35
24 gen 33,8 °C 26 % 32 km/h 0,0 mm Alto 36
25 gen 33,7 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Alto 34
26 gen 33,9 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Alto 36
27 gen 33,9 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Alto 37
28 gen 34,3 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Alto 35
29 gen 35,0 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Alto 37
30 gen 35,9 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Molto alto 38
31 gen 34,9 °C 33 % 29 km/h 0,0 mm Alto 37
1 feb 35,4 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 39
2 feb 36,1 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Alto 37
3 feb 36,8 °C 31 % 30 km/h 0,0 mm Alto 36
4 feb 36,8 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Alto 37
5 feb 36,6 °C 38 % 26 km/h 0,0 mm Alto 36
6 feb dopo 36,6 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
7 feb dopo 37,3 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
8 feb dopo 38,5 °C 33 % 25 km/h 0,0 mm Alto 34
9 feb dopo 38,3 °C 31 % 26 km/h 0,0 mm Alto 37
10 feb dopo 38,0 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Molto alto 38
11 feb dopo 38,2 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Molto alto 48
12 feb dopo 36,4 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 43
13 feb dopo 37,1 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 44
14 feb dopo 36,7 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Molto alto 42
15 feb dopo 37,5 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 46

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 26,5, un’umidità minima del 32 % e 21 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 49.

FWI alla partenza 26,5
Umidità minima 32 %
Giorni senza pioggia 21
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Kaoh Nheaek, gennaio 2022
2.146 ha 12 giorni FWI 26,0 Umidità min. 32 % a 111 km, nel 2022

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,2 mm il 24 gen.

Com’è andata a finire

16 giorni
durata mediana
2.716 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 21 su 49)

È stato 2,4 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 37 giorni, contro 16 giorni.

Solo 4 dei suoi 49 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 28 su 49 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
46km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 5 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 21 su 49, con una mediana di 2,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 24 dic 2018
Dopo · 12 feb 2019

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 705Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Thala Barivat?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 31 dicembre 2018 al 5 febbraio 2019 (37 giorni). Il perimetro lo data dal 31 dicembre 2018 al 29 gennaio 2019.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 6.595 ettari (66,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Thala Barivat (6.636 ha, 2,5 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 36,8 °C, un’umidità minima del 25 % e raffiche di 46 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 39, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 49. La loro durata mediana è stata di 16 giorni e la superficie mediana di 2.716 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 4 dei suoi 49 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 28 su 49 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 29 gennaio 2019 → 5 febbraio 2019.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 31 dicembre 2018 al 29 gennaio 2019. 705 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.