Vai al contenuto
worldfires
KH · Cambogia · –

Incendio di Thala Barivat, 2 febbraio 2016 Thala Barivat

Spento · ultimo rilevamento 11 feb 2016, 05:39 UTC

Il fuoco è partito il 2 febbraio 2016 a Thala Barivat, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 9 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.669 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 64º più grande di Stung Treng dal 2016 (su 102 con scheda). Il 65º in Cambogia nel 2016, su 113.

Superficie bruciata
2.669ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
9giorni
2 feb 2016 – 10 feb 2016
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
2 feb
2016
Punti di calore
104
in un singolo punto: 0 MW
Pericolo all’inizio
29
Alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
84MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 2 feb10 feb
11 feb 2016

Come si è evoluto, giorno per giorno

2 feb 2016 · 279 MW · 12 3 feb 2016 · 86 MW · 12 4 feb 2016 · 61 MW · 13 5 feb 2016 · 117 MW · 15 6 feb 2016 · 52 MW · 4 7 feb 2016 · 24 MW · 6 8 feb 2016 · 112 MW · 16 9 feb 2016 · 67 MW · 17 10 feb 2016 · 34 MW · 7 11 feb 2016 · 7 MW · 2
2 feb 4 feb 6 feb 8 feb 10 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

35°massima
41km/h · raffica massima
32%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 13 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 2,1 % della superficie di Roma (27 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Thala Barivat dove è iniziato
    2.684 ha
    1,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata0,82 ha
Residenti≈ 200

Dentro il perimetro c'erano circa 0,82 ettari di superficie edificata e vivevano circa 200 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
2 feb 35,3 °C 34 % 33 km/h 0,0 mm Alto 29
3 feb 34,0 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Alto 30
4 feb 34,3 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Alto 30
5 feb 35,0 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
6 feb 31,8 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Alto 33
7 feb 28,2 °C 34 % 37 km/h 0,0 mm Alto 32
8 feb 29,5 °C 36 % 34 km/h 0,0 mm Alto 31
9 feb 32,4 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Alto 30
10 feb 34,3 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Alto 29
11 feb dopo 35,2 °C 31 % 18 km/h 0,0 mm Alto 28
12 feb dopo 35,2 °C 34 % 21 km/h 0,0 mm Alto 27
13 feb dopo 34,7 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Alto 28
14 feb dopo 36,2 °C 37 % 25 km/h 0,0 mm Alto 29
15 feb dopo 37,0 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Alto 34
16 feb dopo 34,7 °C 37 % 35 km/h 0,0 mm Alto 35
17 feb dopo 34,5 °C 35 % 37 km/h 0,0 mm Alto 34
18 feb dopo 34,2 °C 33 % 38 km/h 0,0 mm Alto 35
19 feb dopo 35,2 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Alto 33
20 feb dopo 33,7 °C 38 % 35 km/h 0,0 mm Alto 35

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 28,6, un’umidità minima del 34 % e 13 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 16.

FWI alla partenza 28,6
Umidità minima 34 %
Giorni senza pioggia 13
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Thala Barivat, marzo 2021
2.288 ha 10 giorni FWI 29,8 Umidità min. 34 % a 14 km, nel 2021

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

19 giorni
durata mediana
2.936 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
1,9 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 8 su 16)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (2.669 ha contro una mediana di 2.936 ha) ed è durato 9 giorni, contro 19 giorni.

In 8 su 16 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,9 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
41km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 10 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia. Gemelli con pioggia alla fine: 8 su 16, con una mediana di 1,9 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 26 gen 2016
Dopo · 17 feb 2016

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 0Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cambogia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Thala Barivat?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 2 febbraio 2016 e il 10 febbraio 2016: 9 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.669 ettari (26,7 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Thala Barivat (2.684 ha, 1,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 35,3 °C, un’umidità minima del 32 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 33, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 16. La loro durata mediana è stata di 19 giorni e la superficie mediana di 2.936 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 8 su 16 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 1,9 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 4 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Ultimo giorno con fuoco: 17 febbraio 2016 → 10 febbraio 2016.
  2. Data di inizio: 27 gennaio 2016 → 2 febbraio 2016.
  3. Ultimo giorno con fuoco: 10 febbraio 2016 → 17 febbraio 2016.
  4. Data di inizio: 2 febbraio 2016 → 27 gennaio 2016.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.