Il fuoco è partito il 25 gennaio 2017 a Tambakha, Sierra Leone, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 14 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.700 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 42º più grande di Northern dal 2016 (su 937 con scheda). Il 9º in Sierra Leone nel 2017, su 207.
La potenza misurata dal satellite è bassa (27,1 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Superficie bruciata
solo satellite
3.700ha
Unione di 2 perimetri GWIS (Copernicus): le parti sovrapposte contano una volta sola.
Fonte
GWIS (Copernicus)
Data
25 gen 2017 – 7 feb 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
Durata da satellite
solo satellite
14giorni
Dal 25 gen 2017 al 7 feb 2017: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
ultimo rilevamento: 7 feb 2017, 14:17 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite
25 gen 2017
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
Fonte
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Data
25 gen 2017
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite
119
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 27 MW.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Data
25 gen 2017 – 7 feb 2017
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite
236MW
Potenza radiativa totale del 3 febbraio 2017; punti di calore quel giorno: 26.
Fonte
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Data
3 feb 2017
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello
34,1FWI · alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 47.
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Meteo durante l’incendio
modello
38,7°C · 12 % UR
Massima di 38,7 °C e umidità minima del 12 % il 7 febbraio 2017; raffiche di 34 km/h il 7 febbraio 2017.
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello
≈ 300persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 0,74 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2015).
Fonte
GHSL R2023A · JRC
Data
calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
ⓘIl diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
· ricostruitometeo
Meteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
diario
Data di inizio: 31 gennaio 2017 → 25 gennaio 2017.
La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2015
Superficie edificata0,74ha
Residenti≈ 300
Dentro il perimetro c'erano circa 0,74 ettari di superficie edificata e vivevano circa 300 persone (GHSL 2015, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Giorno
Massima
Umidità min.
Raffica max.
Pioggia
Pericolo (FWI)
25 gen
36,1 °C
35 %
27 km/h
0,0 mm
Alto 34
26 gen
35,4 °C
30 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 35
27 gen
36,8 °C
29 %
30 km/h
0,0 mm
Alto 36
28 gen
37,3 °C
20 %
24 km/h
0,0 mm
Molto alto 41
29 gen
36,9 °C
21 %
26 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
30 gen
37,0 °C
28 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 45
31 gen
36,3 °C
28 %
29 km/h
0,0 mm
Molto alto 43
1 feb
36,0 °C
30 %
28 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
2 feb
36,9 °C
24 %
21 km/h
0,0 mm
Molto alto 39
3 feb
38,0 °C
13 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
4 feb
38,1 °C
12 %
28 km/h
0,0 mm
Molto alto 47
5 feb
37,8 °C
10 %
33 km/h
0,0 mm
Estremo 53
6 feb
37,3 °C
16 %
26 km/h
0,0 mm
Molto alto 50
7 feb
38,7 °C
12 %
34 km/h
0,0 mm
Estremo 52
8 feb dopo
38,0 °C
15 %
28 km/h
0,0 mm
Estremo 53
9 feb dopo
37,1 °C
25 %
33 km/h
0,0 mm
Molto alto 49
10 feb dopo
36,2 °C
24 %
35 km/h
0,0 mm
Molto alto 49
11 feb dopo
36,3 °C
30 %
31 km/h
0,0 mm
Molto alto 43
12 feb dopo
37,6 °C
21 %
36 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
13 feb dopo
37,6 °C
24 %
24 km/h
0,0 mm
Molto alto 42
14 feb dopo
37,6 °C
31 %
32 km/h
0,0 mm
Molto alto 43
15 feb dopo
39,2 °C
25 %
37 km/h
0,0 mm
Molto alto 46
16 feb dopo
36,7 °C
31 %
33 km/h
0,0 mm
Molto alto 43
17 feb dopo
37,4 °C
37 %
34 km/h
5,1 mm
Moderato 14
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 34,1, un’umidità minima del 35 % e 47 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 31.
FWI alla partenza34,1
Umidità minima35 %
Giorni senza pioggia47
questo fuocogemelli sceltiresto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Tambakha, 25 gennaio 2017
3.700 ha14 giorniFWI 34,1Umidità min. 35 %
Incendio di Kaiyamba, marzo 2025
1.047 ha2 giorniFWI 35,0Umidità min. 34 %a 175 km, nel 2025
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,2 mm il 24 mar.
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 21 su 31)
È stato 1,9 volte più grande della mediana dei suoi gemelli ed è durato 14 giorni, contro 10 giorni.
Solo 3 dei suoi 31 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 10 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
5,1 mmprima pioggia
17 feb10 giorni dopo la fine
34km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 7 feb e il 17 feb sono caduti 5,1 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 21 su 31, con una mediana di 2,9 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 25 gennaio 2017 al 7 febbraio 2017 (14 giorni). Il perimetro lo data dal 31 gennaio 2017 al 7 febbraio 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.700 ettari (37,0 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Tambakha (3.723 ha, 1,5 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 38,7 °C, un’umidità minima del 10 % e raffiche di 34 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 53, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Sierra Leone (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 31. La loro durata mediana è stata di 10 giorni e la superficie mediana di 1.986 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. Solo 3 dei suoi 31 gemelli hanno bruciato di più. Il tempo del primo giorno non spiega tutto: contano anche il vento dei giorni seguenti, il combustibile e lo spegnimento. In 10 su 31 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
⚑Segnala un erroreCome lo sappiamo›
Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine; 2 poligoni raggruppati in questa scheda.
Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 31 gennaio 2017 al 7 febbraio 2017. 119 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.