Superficie bruciata
solo satellite4.791ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 1 feb 2022 – 13 feb 2022
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
KH · Cambogia · –
Incendio di Stueng Traeng, febbraio 2022 Stueng Traeng, Sesan, Siem Pang
Spento · ultimo rilevamento 13 feb 2022, 06:41 UTC
Il fuoco è partito il 1 febbraio 2022 a Stueng Traeng, Cambogia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 13 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 4.791 ettari, ripartito tra 3 comuni.
È il 23º più grande di Stung Treng dal 2016 (su 102 con scheda). Il 4º in Cambogia nel 2022, su 37.
Usa questi dati
Confronta con…
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-11-01coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite13giorni
Dal 1 feb 2022 al 13 feb 2022: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 13 feb 2022, 06:41 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite1 feb 2022
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 1 feb 2022
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Il giorno peggiore
solo satellite489MW
Potenza radiativa totale del 4 febbraio 2022; punti di calore quel giorno: 41.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 4 feb 2022
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello22,7FWI · alto
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 0.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 1 feb 2022, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello36,9°C · 37 % UR
Massima di 36,9 °C e umidità minima del 37 % il 10 febbraio 2022; raffiche di 41 km/h il 5 febbraio 2022.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 1 feb 2022 – 13 feb 2022
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Ci vivevano
modello≈ 30persone
Residenti stimati dentro il perimetro e 0,17 ha edificati (griglia di 100 m, epoca 2020).
- Fonte
- GHSL R2023A · JRC
- Data
- calcolato il 24 ottobre 2026
+− verifica
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
-
diarioData di inizio: 27 gennaio 2022 → 1 febbraio 2022.
-
diarioData di inizio: 1 febbraio 2022 → 27 gennaio 2022.
-
· ricostruito GHSLPopolazione e superficie edificata calcolate
Superficie annotata ogni notte
Sposta il cursore per vedere quale superficie pubblicava la scheda ogni giorno.
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/stueng-traeng-2022-02?v=2026-11-01La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda stueng-traeng-2022-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022-02-01 | 2 | 38 | 35,8 | 24,9 | 43 | 13,4 | 32,4 | 0,2 | 22,7 | alto | 1 |
| 2022-02-02 | 6 | 54 | 35,6 | 24,1 | 41 | 13,4 | 32,8 | 0 | 25,3 | alto | 1 |
| 2022-02-03 | 9 | 80 | 35,9 | 25,1 | 39 | 12,4 | 27,7 | 0 | 26,1 | alto | 1 |
| 2022-02-04 | 41 | 489 | 35,4 | 24,8 | 38 | 14,1 | 31 | 0 | 27,8 | alto | 1 |
| 2022-02-05 | 18 | 96 | 33,3 | 22,9 | 41 | 17,6 | 40,7 | 0 | 30,7 | alto | 1 |
| 2022-02-06 | 5 | 23 | 32,6 | 22,3 | 40 | 15,5 | 39,2 | 0 | 29,5 | alto | 1 |
| 2022-02-07 | 6 | 9 | 35,8 | 23,2 | 39 | 11,6 | 30,6 | 0 | 27,1 | alto | 1 |
| 2022-02-08 | 13 | 92 | 36,3 | 25,7 | 38 | 14,7 | 25,2 | 0 | 29,6 | alto | 1 |
| 2022-02-09 | 28 | 157 | 36,8 | 26,3 | 38 | 13,4 | 29,5 | 0 | 29 | alto | 1 |
| 2022-02-10 | 37 | 250 | 36,9 | 26,3 | 37 | 14,9 | 34,9 | 0 | 30,8 | alto | 1 |
| 2022-02-11 | 20 | 67 | 36,8 | 25,3 | 37 | 14,5 | 30,6 | 0 | 30,8 | alto | 1 |
| 2022-02-12 | 1 | 1 | 35 | 25,5 | 41 | 12,3 | 34,6 | 0 | 29,5 | alto | 1 |
| 2022-02-13 | 11 | 102 | 36,2 | 25,3 | 38 | 13,4 | 34,2 | 0 | 30,6 | alto | 1 |
| 2022-02-14 | 0 | 0 | 35,1 | 25,9 | 41 | 12,3 | 28,4 | 3,1 | 12,1 | moderado | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 4.791ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 13giorni
- 1 feb 2022 – 13 feb 2022
- Comuni colpiti
- 3
- distretti
- Iniziato il
- 1 feb
- 2022
- Punti di calore
- 197
- in un singolo punto: 0 MW
- Pericolo all’inizio
- 23
- Alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 112MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
1 feb13 feb
13 feb 2022
Come si è evoluto, giorno per giorno
1 feb
4 feb
7 feb
10 feb
13 feb
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
37°massima
41km/h · raffica massima
37%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 0 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 3,1 mm il 14 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 75 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.892 ha nel 2016, 1.050 ha nel 2017, 654 ha nel 2020, 971 ha nel 2021. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 3.580 ha già bruciati.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Stueng Traeng dove è iniziato4.326 ha6,2 %
-
282 ha0,1 %
-
215 ha0,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Superficie edificata0,17 ha
Residenti≈ 30
Dentro il perimetro c'erano circa 0,17 ettari di superficie edificata e vivevano circa 30 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 feb | 35,8 °C | 43 % | 32 km/h | 0,2 mm | Alto 23 |
| 2 feb | 35,6 °C | 41 % | 33 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 3 feb | 35,9 °C | 39 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 4 feb | 35,4 °C | 38 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 5 feb | 33,3 °C | 41 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 6 feb | 32,6 °C | 40 % | 39 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 7 feb | 35,8 °C | 39 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 8 feb | 36,3 °C | 38 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 9 feb | 36,8 °C | 38 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 10 feb | 36,9 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 11 feb | 36,8 °C | 37 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 12 feb | 35,0 °C | 41 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 13 feb | 36,2 °C | 38 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 14 feb dopo | 35,1 °C | 41 % | 28 km/h | 3,1 mm | Moderato 12 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 22,7, un’umidità minima del 43 % e pioggia il giorno prima. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 17.
FWI alla partenza
22,7
Umidità minima
43 %
Giorni senza pioggia
0
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Stueng Traeng, febbraio 2022
4.791 ha
13 giorni
FWI 22,7
Umidità min. 43 %
Incendio di Kaoh Nheaek, marzo 2018
9.578 ha
38 giorni
FWI 22,1
Umidità min. 42 %
a 58 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 2,1 mm il 19 apr.
Incendio di Kaoh Nheaek, febbraio 2017
4.399 ha
17 giorni
FWI 21,5
Umidità min. 43 %
a 128 km, nel 2017
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,3 mm il 21 feb.
Incendio di Chetr Borei, dicembre 2021
3.860 ha
14 giorni
FWI 21,7
Umidità min. 42 %
a 128 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Thala Barivat, gennaio 2016
5.724 ha
24 giorni
FWI 23,2
Umidità min. 41 %
a 49 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Thala Barivat, gennaio 2016
5.352 ha
21 giorni
FWI 20,8
Umidità min. 41 %
a 37 km, nel 2016
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Com’è andata a finire
- 16 giorni
- durata mediana
- 3.860 ha
- superficie mediana
- 0 %
- hanno superato 10.000 ha
- 2,4 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 6 su 17)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (4.791 ha contro una mediana di 3.860 ha) ed è durato 13 giorni, contro 16 giorni.
In 11 su 17 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,4 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
3,1 mmprima pioggia
14 febil giorno dopo la fine
41km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 13 feb e il 14 feb sono caduti 3,1 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 6 su 17, con una mediana di 2,4 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 25 gen 2022
Dopo · 20 feb 2022
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 0Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
- 22.717 haSiem Pang26 gennaio 2026 · 60 giorni · a 5 km
- 28.403 haSesandicembre 2025 · 71 giorni · a 19 km
- 13.216 haSesandicembre 2019 · 51 giorni · a 21 km
- 16.544 haSesan15 gennaio 2021 · 31 giorni · a 22 km
- 15.256 haSesan5 febbraio 2017 · 38 giorni · a 27 km
- 10.550 haThala Barivat17 febbraio 2017 · 26 giorni · a 36 km
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Stueng Traeng?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 1 febbraio 2022 e il 13 febbraio 2022: 13 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 4.791 ettari (47,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 3 comuni: Stueng Traeng (4.326 ha, 6,2 %); Sesan (282 ha, 0,1 %); Siem Pang (215 ha, 0,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 36,9 °C, un’umidità minima del 37 % e raffiche di 41 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 31, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cambogia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 17. La loro durata mediana è stata di 16 giorni e la superficie mediana di 3.860 ha; il 0 % ha superato 10.000 ha. In 11 su 17 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,4 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 2 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Data di inizio: 27 gennaio 2022 → 1 febbraio 2022.
- Data di inizio: 1 febbraio 2022 → 27 gennaio 2022.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. Nessun punto di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.