Vai al contenuto
worldfires
TH · Thailandia · –

Incendio di Sai Yok, gennaio 2023 ไทรโยค · Sai Yok

Spento · ultimo rilevamento 2 feb 2023, 18:38 UTC

Il fuoco è partito il 23 gennaio 2023 a Sai Yok, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 2.276 ettari, ripartito tra un solo comune.

È il 54º più grande di Kanchanaburi Province dal 2016 (su 198 con scheda). Il 89º in Thailandia nel 2023, su 369.

La potenza misurata dal satellite è bassa (23,2 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Superficie bruciata
2.276ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
11giorni
23 gen 2023 – 2 feb 2023
Comuni colpiti
1
distretti
Iniziato il
23 gen
2023
Punti di calore
87
in un singolo punto: 23 MW
Pericolo all’inizio
21
Moderato · indice FWI
Potenza media giornaliera
37MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 23 gen2 feb
2 feb 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

23 gen 2023 · 2 MW · 3 25 gen 2023 · 24 MW · 6 26 gen 2023 · 60 MW · 19 27 gen 2023 · 102 MW · 12 28 gen 2023 · 5 MW · 4 29 gen 2023 · 34 MW · 10 30 gen 2023 · 9 MW · 5 31 gen 2023 · 68 MW · 13 1 feb 2023 · 54 MW · 11 2 feb 2023 · 14 MW · 4
23 gen 27 gen 30 gen 1 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

33°massima
50km/h · raffica massima
35%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 11 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 1,4 mm il 4 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Il 70 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 87 ha nel 2016, 424 ha nel 2017, 196 ha nel 2019, 335 ha nel 2020, 1.159 ha nel 2021. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 1.586 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,8 % della superficie di Roma (23 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Sai Yok ไทรโยค dove è iniziato
    2.290 ha raggiunto il 23 gen
    0,9 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata4,0 ha
Residenti≈ 250

Dentro il perimetro c'erano circa 4,0 ettari di superficie edificata e vivevano circa 250 persone (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
23 gen 31,5 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Moderato 21
24 gen 30,4 °C 39 % 50 km/h 0,0 mm Alto 27
25 gen 26,6 °C 49 % 37 km/h 0,0 mm Moderato 21
26 gen 29,2 °C 45 % 23 km/h 0,0 mm Moderato 19
27 gen 29,7 °C 44 % 35 km/h 0,0 mm Alto 22
28 gen 26,8 °C 52 % 40 km/h 0,0 mm Alto 22
29 gen 25,3 °C 43 % 47 km/h 0,0 mm Alto 24
30 gen 25,4 °C 38 % 45 km/h 0,0 mm Alto 23
31 gen 29,3 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Alto 21
1 feb 32,6 °C 36 % 16 km/h 0,0 mm Alto 22
2 feb 32,4 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Alto 24
3 feb dopo 30,4 °C 46 % 28 km/h 0,0 mm Alto 23
4 feb dopo 30,9 °C 61 % 30 km/h 1,4 mm Basso 8

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 20,8, un’umidità minima del 35 % e 11 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 56.

FWI alla partenza 20,8
Umidità minima 35 %
Giorni senza pioggia 11
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Thong Pha Phum, febbraio 2019
1.370 ha 8 giorni FWI 22,2 Umidità min. 35 % a 73 km, nel 2019

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

11 giorni
durata mediana
1.810 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
3,3 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 46 su 56)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (2.276 ha contro una mediana di 1.810 ha) ed è durato 11 giorni, contro 11 giorni.

In 10 su 56 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

1,4 mmprima pioggia
4 feb2 giorni dopo la fine
50km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 2 feb e il 4 feb sono caduti 1,4 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 46 su 56, con una mediana di 3,3 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 16 gen 2023
Dopo · 9 feb 2023

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 4 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 67 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 52: 3,4 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,567 µg/m³
Giorni oltre la soglia12 giorni
PM1098 µg/m³
Spessore ottico1,66
23 gen26 gen29 gen1 feb4 feb
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 87Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Thailandia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Sai Yok?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 23 gennaio 2023 al 2 febbraio 2023 (11 giorni). Il perimetro lo data dal 25 gennaio 2023 al 2 febbraio 2023.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 2.276 ettari (22,8 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato solo in Sai Yok (2.290 ha, 0,9 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 32,6 °C, un’umidità minima del 35 % e raffiche di 50 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 27, classe Alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 56. La loro durata mediana è stata di 11 giorni e la superficie mediana di 1.810 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 10 su 56 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 3,3 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 199 · 191 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Data di inizio: 25 gennaio 2023 → 23 gennaio 2023.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 199 · 191.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 25 gennaio 2023 al 2 febbraio 2023. 87 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.