Vai al contenuto
worldfires
CL · Cile · –

Incendio di Quirihue, 26 gennaio 2017 Quirihue, Cauquenes, Cobquecura

Spento · ultimo rilevamento 1 feb 2017, 17:40 UTC

Il fuoco è partito il 26 gennaio 2017 a Quirihue, Cile, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 7 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 11.688 ettari, ripartito tra 3 comuni.

È il 3º più grande di Región de Ñuble dal 2016 (su 45 con scheda). Il 7º in Cile nel 2017, su 57.

Confronta con…
Superficie bruciata
11.688ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
7giorni
26 gen 2017 – 1 feb 2017
Comuni colpiti
3
comuni
Iniziato il
26 gen
2017
Punti di calore
712
in un singolo punto: 396 MW
Pericolo all’inizio
62
Estremo · indice FWI
Potenza media giornaliera
3,6GW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 26 gen1 feb
1 feb 2017

Come si è evoluto, giorno per giorno

26 gen 2017 · 20.475 MW · 317 27 gen 2017 · 1.716 MW · 252 28 gen 2017 · 2.338 MW · 104 29 gen 2017 · 309 MW · 30 30 gen 2017 · 11 MW · 7 31 gen 2017 · 1 MW · 1 1 feb 2017 · 5 MW · 1
26 gen 28 gen 30 gen 1 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

39°massima
56km/h · raffica massima
13%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 16 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 9,1 % della superficie di Roma (117 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Quirihue dove è iniziato
    11.530 ha raggiunto il 26 gen
    20 %
  2. 132 ha raggiunto il 28 gen
    0,1 %
  3. 38 ha
    0,1 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2015
Superficie edificata11 ha
Residenti≈ 450

Dentro il perimetro c'erano circa 11 ettari di superficie edificata e vivevano circa 450 persone (GHSL 2015, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Partito con Vento forte: il 29 % della superficie in Cile Aria molto secca: il 3,5 % della superficie in Cile

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
26 gen 39,2 °C 13 % 56 km/h 0,0 mm Estremo 62
27 gen 26,8 °C 44 % 30 km/h 0,0 mm Alto 28
28 gen 30,6 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Alto 30
29 gen 29,0 °C 30 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
30 gen 27,5 °C 35 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
31 gen 27,7 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Alto 37
1 feb 27,3 °C 24 % 33 km/h 0,0 mm Alto 34
2 feb dopo 22,7 °C 39 % 41 km/h 0,0 mm Alto 32
3 feb dopo 19,4 °C 51 % 30 km/h 0,0 mm Alto 22
4 feb dopo 21,6 °C 43 % 36 km/h 0,4 mm Alto 25
5 feb dopo 28,4 °C 26 % 36 km/h 0,0 mm Alto 34
6 feb dopo 27,9 °C 30 % 38 km/h 0,0 mm Alto 34
7 feb dopo 25,9 °C 37 % 40 km/h 0,0 mm Alto 34
8 feb dopo 23,2 °C 41 % 42 km/h 0,0 mm Alto 32
9 feb dopo 24,0 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Alto 31
10 feb dopo 27,3 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Alto 33
11 feb dopo 28,4 °C 28 % 33 km/h 0,0 mm Alto 33

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 61,8, un’umidità minima del 13 % e 16 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 10.

FWI alla partenza 61,8
Umidità minima 13 %
Giorni senza pioggia 16
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Mulchén, febbraio 2023
8.462 ha 13 giorni FWI 63,8 Umidità min. 13 % a 183 km, nel 2023

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

Incendi della zona partiti con un tempo simile: 10. Sotto i 15 non diamo cifre: sarebbero più rumore che segnale.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

—prima pioggia
—nessuna pioggia in dieci giorni
56km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 1 feb e nei dieci giorni seguenti non è caduto nemmeno 1 mm: si è spento senza pioggia.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 19 gen 2017
Dopo · 8 feb 2017

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Tabella dei rilevamenti · 712Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cile

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Quirihue?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 26 gennaio 2017 al 1 febbraio 2017 (7 giorni). Il perimetro lo data dal 26 gennaio 2017 al 31 gennaio 2017.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 11.688 ettari (116,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 3 comuni: Quirihue (11.530 ha, 20 %); Cauquenes (132 ha, 0,1 %); Cobquecura (38 ha, 0,1 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 39,2 °C, un’umidità minima del 13 % e raffiche di 56 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 62, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cile (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 130 (CONAF) · 132 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 130 (CONAF) · 132.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 26 gennaio 2017 al 31 gennaio 2017. 712 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2015, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.