Vai al contenuto
worldfires
CO · Colombia · –

Incendio di Puerto López, 17 febbraio 2023 Puerto López, Puerto Gaitán

Spento · ultimo rilevamento 18 feb 2023, 17:52 UTC

Il fuoco è partito il 17 febbraio 2023 a Puerto López, Colombia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 2 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.586 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 185º più grande di Meta dal 2016 (su 214 con scheda). Il 52º in Colombia nel 2023, su 57.

Superficie bruciata
1.586ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
2giorni
17 feb 2023 – 18 feb 2023
Comuni colpiti
2
comuni
Iniziato il
17 feb
2023
Punti di calore
41
in un singolo punto: 43 MW
Pericolo all’inizio
41
Molto alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
206MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 17 feb18 feb
18 feb 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

17 feb 2023 · 403 MW · 39 18 feb 2023 · 10 MW · 2
17 feb 18 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

33°massima
54km/h · raffica massima
36%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 0 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 6,4 mm il 28 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,2 % della superficie di Roma (16 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Puerto López 35.097 ab. dove è iniziato
    1.550 ha raggiunto il 17 feb
    0,2 %
  2. Puerto Gaitán 41.017 ab.
    47 ha raggiunto il 17 feb
    0,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata< 0,1 ha
Residenti< 20

Dentro il perimetro non c'era superficie edificata apprezzabile e non ci viveva quasi nessuno (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Partito con Vento forte: il 8,0 % della superficie in Colombia

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
17 feb 33,2 °C 37 % 54 km/h 0,0 mm Molto alto 41
18 feb 32,1 °C 36 % 52 km/h 0,0 mm Molto alto 46
19 feb dopo 33,6 °C 37 % 53 km/h 0,0 mm Molto alto 46
20 feb dopo 33,5 °C 35 % 47 km/h 0,0 mm Molto alto 48
21 feb dopo 33,3 °C 37 % 44 km/h 0,0 mm Molto alto 45
22 feb dopo 33,7 °C 36 % 44 km/h 0,0 mm Molto alto 47
23 feb dopo 34,6 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Molto alto 44
24 feb dopo 35,6 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 42
25 feb dopo 34,0 °C 36 % 42 km/h 0,0 mm Molto alto 44
26 feb dopo 33,4 °C 41 % 43 km/h 0,0 mm Molto alto 40
27 feb dopo 33,9 °C 39 % 31 km/h 0,0 mm Alto 36
28 feb dopo 32,4 °C 52 % 22 km/h 6,4 mm Alto 25

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 40,6, un’umidità minima del 37 % e pioggia il giorno prima. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 28.

FWI alla partenza 40,6
Umidità minima 37 %
Giorni senza pioggia 0
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Puerto Gaitán, febbraio 2017
1.688 ha 3 giorni FWI 42,1 Umidità min. 37 % a 67 km, nel 2017

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 8,4 mm il 22 feb.

Com’è andata a finire

3 giorni
durata mediana
2.032 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
5,7 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 27 su 28)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.586 ha contro una mediana di 2.032 ha) ed è durato 2 giorni, contro 3 giorni.

In 1 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 5,7 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

6,4 mmprima pioggia
28 feb10 giorni dopo la fine
54km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 18 feb e il 28 feb sono caduti 6,4 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 27 su 28, con una mediana di 5,7 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 10 feb 2023
Dopo · 25 feb 2023

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 21 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 26 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 19: 1,2 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,526 µg/m³
Giorni oltre la soglia2 giorni
PM1038 µg/m³
Spessore ottico0,54
15 feb17 feb19 feb21 feb
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 41Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Colombia

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Puerto López?
GWIS (Copernicus) lo data tra il 17 febbraio 2023 e il 18 febbraio 2023: 2 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.586 ettari (15,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Puerto López (1.550 ha, 0,2 %); Puerto Gaitán (47 ha, 0,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 33,2 °C, un’umidità minima del 36 % e raffiche di 54 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 46, classe Molto alto.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Colombia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 28. La loro durata mediana è stata di 3 giorni e la superficie mediana di 2.032 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 1 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 5,7 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 123 · 119 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 123 · 119.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 41 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.