Incendio di Pak Xeng, 22 aprile 2021 Pak Xeng, Viengkham
Il fuoco è partito il 22 aprile 2021 a Pak Xeng, Laos, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 5 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 3.919 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 81º più grande di Luang Prabang dal 2016 (su 295 con scheda). Il 19º in Laos nel 2021, su 88.
Confronta con…
- Superficie bruciata
- 3.919ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 5giorni
- 22 apr 2021 – 26 apr 2021
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 22 apr
- 2021
- Punti di calore
- 103
- in un singolo punto: 132 MW
- Pericolo all’inizio
- 9
- Basso · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 697MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 3 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 20,5 mm il 27 apr.
Questa zona aveva già bruciato
Il 66 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.112 ha nel 2017, 874 ha nel 2018, 1.598 ha nel 2019, 86 ha nel 2020. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 2.591 ha già bruciati.
- 1.424 ha Incendio di Viengkham, aprile 2019 8.338 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 962 ha Incendio di Viengkham, aprile 2017 2.486 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 584 ha Incendio di Pak Xeng, aprile 2018 3.823 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 174 ha Incendio di Pak Xeng, aprile 2019 7.284 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 149 ha Incendio di Pak Xeng, aprile 2017 3.931 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Pak Xeng dove è iniziato2.819 ha raggiunto il 22 apr1,7 %
-
1.119 ha raggiunto il 23 apr0,6 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Persone ed edifici dentro il perimetro
GHSL 2020Dentro il perimetro c'erano circa 1,0 ettari di superficie edificata e vivevano circa 400 persone (GHSL 2020, stima da satellite).
È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 apr | 33,1 °C | 38 % | 25 km/h | 0,0 mm | Basso 9 |
| 23 apr | 32,4 °C | 43 % | 32 km/h | 0,0 mm | Basso 10 |
| 24 apr | 33,4 °C | 44 % | 31 km/h | 0,0 mm | Basso 11 |
| 25 apr | 31,3 °C | 54 % | 32 km/h | 8,2 mm | Molto basso 1 |
| 26 apr | 28,8 °C | 67 % | 26 km/h | 14,2 mm | Molto basso 0 |
| 27 apr dopo | 25,9 °C | 73 % | 23 km/h | 20,5 mm | Molto basso 0 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 103Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Pak Xeng?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 22 aprile 2021 al 26 aprile 2021 (5 giorni). Il perimetro lo data dal 23 aprile 2021 al 26 aprile 2021.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 3.919 ettari (39,2 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Pak Xeng (2.819 ha, 1,7 %); Viengkham (1.119 ha, 0,6 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 33,4 °C, un’umidità minima del 38 % e raffiche di 32 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 11, classe Basso.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Laos (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 23 aprile 2021 al 26 aprile 2021. 103 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
- La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2020, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.