Superficie bruciata
solo satellite1.724ha
Perimetro pubblicato da GWIS (Copernicus).
- Fonte
- GWIS (Copernicus)
- Data
- 4 feb 2023 – 4 feb 2023
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda per confrontarla.
CG · Repubblica del Congo ·
Incendio di Okoyo, febbraio 2023 Okoyo
Spento · ultimo rilevamento 4 feb 2023, 12:08 UTC
Il fuoco è partito il 4 febbraio 2023 a Okoyo, Repubblica del Congo, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 1 giorno. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.724 ettari, ripartito tra un solo comune.
È il 19º più grande di Cuvette-Ouest dal 2016 (su 57 con scheda). Il 5º in Repubblica del Congo nel 2023, su 40.
Usa questi dati
Confronta con…
Suggerimenti: Gamboma · 2020Okoyo · 2024Okoyo · 2017Lékana · 2022
Usa questi dati
Dati della scheda · versione 2026-11-05coincide con il dato ufficialecon riservesolo satellitemodello
Quando copi, la frase è
Seleziona le cifre che vuoi: servono a comporre l’attacco e il CSV.
Durata da satellite
solo satellite1giorno
Dal 4 feb 2023 al 4 feb 2023: primo e ultimo giorno con fuoco nella scheda.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- ultimo rilevamento: 4 feb 2023, 12:08 UTC
+− verifica
I satelliti passano poche volte al giorno e nuvole o fumo possono coprirlo: la mancanza di rilevamenti non è uno spegnimento ufficiale. Chi dichiara un incendio sotto controllo o spento è il servizio di emergenza di ogni paese.
Inizio
solo satellite4 feb 2023
Primo giorno con fuoco visto dai satelliti o dal perimetro.
- Fonte
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Data
- 4 feb 2023
+− verifica
Nessun registro ufficiale è abbinato a questa scheda: qui non si conoscono né l’ora dell’allarme né la causa.
Punti di calore
solo satellite29
Rilevamenti VIIRS a 375 m. Il punto più intenso: 46 MW.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Data
- 4 feb 2023 – 4 feb 2023
+− verifica
Non c’è un registro ufficiale con cui confrontare. Ogni punto di calore è un pixel rilevato in un passaggio del satellite, non un incendio a sé.
Il giorno peggiore
solo satellite589MW
Potenza radiativa totale del 4 febbraio 2023; punti di calore quel giorno: 29.
- Fonte
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Data
- 4 feb 2023
+− verifica
La potenza radiativa (FRP) misura l’energia emessa dal fuoco al passaggio del satellite. Sommata per giorni, confronta l’intensità, non la superficie.
Pericolo all’inizio
modello7,2FWI · basso
Indice meteorologico di pericolo FWI (sistema canadese) calcolato da WorldFires per il giorno di inizio. Giorni consecutivi senza pioggia prima: 2.
- Fonte
- calcolo di WorldFires (sistema canadese FWI)
- Data
- 4 feb 2023, mezzogiorno locale
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
È un indice calcolato con i dati di un modello meteorologico, non una misura dell’incendio né un’allerta ufficiale. Le allerte di pericolo le emette l’autorità di ogni paese. Numero di emergenza e avvisi ufficiali
Meteo durante l’incendio
modello33,2°C · 46 % UR
Massima di 33,2 °C e umidità minima del 46 % il 4 febbraio 2023; raffiche di 27 km/h il 4 febbraio 2023.
- Fonte
- modello meteorologico nella cella dell’incendio
- Data
- 4 feb 2023 – 4 feb 2023
- Modello
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− verifica
Sono valori di modello su una cella di circa 25 km, non di una stazione: possono differire da quanto misurato sul terreno.
Il diario delle modifiche di questa scheda è tenuto dal 24 ottobre 2026: ogni notte si confronta ciò che pubblica e si annota la differenza. Ciò che è precedente è ricostruito con la data di ogni fonte e segnato come ricostruito.
Mostra
-
diarioNome: Kakamoéka → Okoyo.
-
· ricostruito meteoMeteo e FWI calcolati con la rianalisi ERA5
Cosa si è salvato il 5 novembre 2026
Ogni notte si salva un’istantanea di ciò che mostra la scheda. Se qualcosa cambia, compare nell’elenco come modifica del diario.
- Superficie
- 1.724 ha
- Date
- 4 feb 2023 – 4 feb 2023
- Nome
- Okoyo
- Registro ufficiale
- —
Link permanente con versione
https://worldfires.org/it/incendio/okoyo-2023-02?v=2026-11-05La versione conserva superficie, date, nome e registro ufficiale; la superficie così come è stata annotata (le variazioni sotto il 2 % non si annotano). La mappa, i punti di calore e il meteo si vedono sempre come oggi.
Citazione
Attacco di circa 60 parole solo cifre, senza aggettivi
CSV della scheda okoyo-2023-02.csv · per giorno, senza punti di calore singoli
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-02-04 | 29 | 589 | 33,2 | 20,9 | 46 | 14,5 | 27,4 | 0,2 | 7,2 | bajo | 1 |
| 2023-02-05 | 0 | 0 | 30,6 | 20,3 | 58 | 16,6 | 33,8 | 7 | 0,7 | muy_bajo | 0 |
Si genera nel tuo browser con i dati di questa pagina: un file per scheda, aggregato per giorno e senza punti di calore singoli.
Widget in tempo reale per l’articolo
Si aggiorna da solo finché il fuoco è attivo e rimanda a questa scheda. Gratis, con l’attribuzione indicata in basso.
Fonti di questa scheda: GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Come costruiamo le schede: metodologia
- Superficie bruciata
- 1.724ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 1giorno
- 4 feb 2023 – 4 feb 2023
- Comuni colpiti
- 1
- distretti
- Iniziato il
- 4 feb
- 2023
- Punti di calore
- 29
- in un singolo punto: 46 MW
- Pericolo all’inizio
- 7
- Basso · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 589MW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
PUNTI DI CALORE PER GIORNO
4 feb4 feb
Come si è evoluto, giorno per giorno
4 feb 2023 · 589 MW · 29
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
33°massima
27km/h · raffica massima
46%umidità minima
Non pioveva (1 mm o più) da 2 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 7,0 mm il 5 feb.
Questa zona aveva già bruciato
Il 72 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 1.207 ha nel 2017, 31 ha nel 2022.
- 1.207 ha Incendio di Okoyo, luglio 2017 6.639 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 19 ha Incendio di Lékana, luglio 2022 2.012 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
- 12 ha Incendio di Okoyo, luglio 2022 1.877 ha in totale; gli ettari indicati sono quelli in comune con questo
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Okoyo dove è iniziato1.524 ha raggiunto il 4 feb0,3 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 feb | 33,2 °C | 46 % | 27 km/h | 0,2 mm | Basso 7 |
| 5 feb dopo | 30,6 °C | 58 % | 34 km/h | 7,0 mm | Molto basso 1 |
I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo
È partito con un FWI di 7,2, un’umidità minima del 46 % e 2 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 28.
FWI alla partenza
7,2
Umidità minima
46 %
Giorni senza pioggia
2
questo fuoco
gemelli scelti
resto della zona
Quasi identiciSimili
Sagome dei gemelli più simili
Questo fuoco · Incendio di Okoyo, febbraio 2023
1.724 ha
1 giorno
FWI 7,2
Umidità min. 46 %
Incendio di Gamboma, gennaio 2020
1.615 ha
4 giorni
FWI 7,2
Umidità min. 45 %
a 120 km, nel 2020
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,9 mm il 29 gen.
Incendio di Okoyo, gennaio 2024
2.371 ha
1 giorno
FWI 8,5
Umidità min. 49 %
a 16 km, nel 2024
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 3,1 mm il 30 gen.
Incendio di Okoyo, giugno 2018
1.497 ha
3 giorni
FWI 6,5
Umidità min. 42 %
a 15 km, nel 2018
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.
Incendio di Okoyo, febbraio 2022
1.472 ha
1 giorno
FWI 10,9
Umidità min. 45 %
a 32 km, nel 2022
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 7,2 mm il 2 feb.
Incendio di Lékana, settembre 2021
1.457 ha
2 giorni
FWI 7,2
Umidità min. 51 %
a 40 km, nel 2021
Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: 1,4 mm il 9 set.
Com’è andata a finire
- 3 giorni
- durata mediana
- 1.367 ha
- superficie mediana
- 100 %
- hanno superato 1.000 ha
- 2,5 mm
- pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 20 su 28)
Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.724 ha contro una mediana di 1.367 ha) ed è durato 1 giorno, contro 3 giorni.
In 8 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.
È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo
Come è finito
7,0 mmprima pioggia
5 febil giorno dopo la fine
27km/h · raffica max.
È stato dato per concluso il 4 feb e il 5 feb sono caduti 7,0 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 20 su 28, con una mediana di 2,5 mm.
Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Come si sceglie un gemello
- Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
- Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
- Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
- Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
- Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
↔
Prima · 28 gen 2023
Dopo · 11 feb 2023
Sentinel-2 non è passato quel giorno. Prova un’altra data o usa i falsi colori, che sono giornalieri.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 5 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 54 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 23: 1,5 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Picco di PM2,554 µg/m³
Giorni oltre la soglia4 giorni
PM1077 µg/m³
Spessore ottico0,87
OMS 15
2 feb4 feb6 feb
Buona
Discreta
Moderata
Scadente
Molto scadente
Estrema
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 29Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV
Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Okoyo?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 4 febbraio 2023 e il 4 febbraio 2023: 1 giorno tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.724 ettari (17,2 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato solo in Okoyo (1.524 ha, 0,3 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 33,2 °C, un’umidità minima del 46 % e raffiche di 27 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 7, classe Basso.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Repubblica del Congo (geoBoundaries ADM2). Non è un rapporto ufficiale.
- Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
- Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 28. La loro durata mediana è stata di 3 giorni e la superficie mediana di 1.367 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 8 su 28 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,5 mm.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
- Nome: Kakamoéka → Okoyo.
RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date del perimetro: i punti di calore VIIRS al suo interno non le hanno modificate. 29 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.