Vai al contenuto
worldfires
UG · Uganda · –

Incendio di Obongi, 9 febbraio 2023 Obongi, Aringa

Spento · ultimo rilevamento 19 feb 2023, 10:47 UTC

Il fuoco è partito il 9 febbraio 2023 a Obongi, Uganda, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 11 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.562 ettari, ripartito tra 2 comuni.

È il 344º più grande di Northern Region dal 2016 (su 1003 con scheda). Il 26º in Uganda nel 2023, su 71.

La potenza misurata dal satellite è bassa (20,6 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.

Confronta con…
Superficie bruciata
1.562ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
11giorni
9 feb 2023 – 19 feb 2023
Comuni colpiti
2
contee
Iniziato il
9 feb
2023
Punti di calore
36
in un singolo punto: 21 MW
Pericolo all’inizio
40
Molto alto · indice FWI
Potenza media giornaliera
60MW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 9 feb19 feb
19 feb 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

10 feb 2023 · 2 MW · 1 12 feb 2023 · 3 MW · 2 14 feb 2023 · 1 MW · 1 16 feb 2023 · 276 MW · 30 19 feb 2023 · 16 MW · 2
10 feb 12 feb 14 feb 16 feb 19 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

39°massima
42km/h · raffica massima
11%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 56 giorni quando è iniziato. Dopo l’incendio è arrivata la pioggia: 2,7 mm il 27 feb.

Questa zona aveva già bruciato

Nessun perimetro precedente a questo incendio nella stessa zona dal 2016, quando inizia il registro satellitare.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 1,2 % della superficie di Roma (16 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Obongi dove è iniziato
    938 ha raggiunto il 10 feb
    1,2 %
  2. 634 ha raggiunto il 14 feb
    0,3 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata7,6 ha
Residenti≈ 1.100

Dentro il perimetro c'erano circa 7,6 ettari di superficie edificata e vivevano circa 1.100 persone (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
9 feb 34,1 °C 21 % 20 km/h 0,0 mm Molto alto 40
10 feb 34,9 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Molto alto 39
11 feb 38,0 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Molto alto 43
12 feb 38,1 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Molto alto 46
13 feb 38,8 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Molto alto 48
14 feb 38,2 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Estremo 51
15 feb 37,4 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Estremo 53
16 feb 36,2 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Estremo 58
17 feb 36,8 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Estremo 53
18 feb 37,2 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Estremo 53
19 feb 36,4 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Estremo 52
20 feb dopo 38,6 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Molto alto 48
21 feb dopo 37,9 °C 12 % 21 km/h 0,0 mm Molto alto 47
22 feb dopo 38,7 °C 10 % 29 km/h 0,0 mm Estremo 53
23 feb dopo 37,7 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Estremo 51
24 feb dopo 36,9 °C 19 % 25 km/h 0,0 mm Molto alto 46
25 feb dopo 36,5 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Molto alto 48
26 feb dopo 36,7 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Molto alto 43
27 feb dopo 33,5 °C 35 % 27 km/h 2,7 mm Moderato 14

I suoi gemelli: sono partiti con lo stesso tempo

È partito con un FWI di 40,3, un’umidità minima del 21 % e 56 giorni senza pioggia. Incendi della zona partiti con un tempo simile dal 2016: 27.

FWI alla partenza 40,3
Umidità minima 21 %
Giorni senza pioggia 56
questo fuoco gemelli scelti resto della zona
Quasi identiciSimili

Sagome dei gemelli più simili

Incendio di Kilak, gennaio 2018
1.304 ha 22 giorni FWI 42,7 Umidità min. 20 % a 84 km, nel 2018

Prima pioggia (1 mm o più) dopo la fine: nessuna nei dieci giorni seguenti.

Com’è andata a finire

7 giorni
durata mediana
1.665 ha
superficie mediana
100 %
hanno superato 1.000 ha
2,9 mm
pioggia alla fine (mediana; l’hanno avuta 5 su 27)

Ha bruciato una superficie simile a quella dei suoi gemelli (1.562 ha contro una mediana di 1.665 ha) ed è durato 11 giorni, contro 7 giorni.

In 22 su 27 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.

È una banca di analoghi: dice cosa succede di solito, non cosa succederà. Sotto i 15 gemelli non diamo cifre. Come lo calcoliamo

Come è finito

2,7 mmprima pioggia
27 feb8 giorni dopo la fine
42km/h · raffica max.

È stato dato per concluso il 19 feb e il 27 feb sono caduti 2,7 mm. Non sappiamo se l’abbia spento la pioggia o l’intervento. Gemelli con pioggia alla fine: 5 su 27, con una mediana di 2,9 mm.

Meteo della scheda: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Come si sceglie un gemello

  • Stessa zona: incendi già finiti a meno di 250 km da questo, dal 2016.
  • Stessa partenza: si confrontano il FWI del primo giorno, l’umidità minima di quel giorno e i giorni consecutivi senza pioggia precedenti. Il cursore stabilisce quanto possono differire.
  • Solo schede con meteo definitiva (rianalisi ERA5) calcolata come quella di questo incendio; esclusi gli abbruciamenti agricoli o di pascolo e le schede con dati in revisione.
  • Esclusi quelli che bruciavano insieme a questo (una settimana prima o dopo): condividono la stessa fase di tempo e non contano come precedente.
  • Si ordinano per somiglianza e si disegnano le sagome dei primi cinque.

Come lo calcoliamo

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 2 feb 2023
Dopo · 26 feb 2023

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 19 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 106 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 49: 3,3 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,5106 µg/m³
Giorni oltre la soglia9 giorni
PM10152 µg/m³
Spessore ottico0,48
14 feb16 feb18 feb20 feb22 feb
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 36Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Uganda

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Obongi?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 9 febbraio 2023 al 19 febbraio 2023 (11 giorni). Il perimetro lo data dal 16 febbraio 2023 al 19 febbraio 2023.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.562 ettari (15,6 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 2 comuni: Obongi (938 ha, 1,2 %); Aringa (634 ha, 0,3 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 38,8 °C, un’umidità minima del 11 % e raffiche di 42 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 58, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Uganda (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Come sono finiti gli incendi partiti con un tempo simile in questa zona?
Incendi a meno di 250 km partiti dal 2016 con FWI, umidità e periodo secco simili: 27. La loro durata mediana è stata di 7 giorni e la superficie mediana di 1.665 ha; il 100 % ha superato 1.000 ha. In 22 su 27 non è caduto nemmeno 1 mm nei dieci giorni dopo la fine: si sono spenti senza pioggia. Negli altri, il primo giorno di pioggia ha portato una mediana di 2,9 mm.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 999 · 112 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda · 1 Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
  1. Data di inizio: 16 febbraio 2023 → 9 febbraio 2023.

RSS Modifiche di questa scheda Con le verifiche e la versione citabile

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 999 · 112.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 16 febbraio 2023 al 19 febbraio 2023. 36 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.